![]() |
提一個(gè)話題,有興趣的可以看看 |
點(diǎn)評(píng)
也可以這么說(shuō),歸根結(jié)底還是到單個(gè)螺栓的計(jì)算
| ||
點(diǎn)評(píng)
yun關(guān)于平墊的直徑尺寸影響了螺栓的布局的回答很專業(yè),很棒。這就是既有理論又有實(shí)踐的樣子。贊一波
常用的螺栓平墊直徑一般為螺栓公稱直徑的2倍左右,螺栓孔一般比螺栓大1-2mm,所以孔中心到邊距等于孔直徑時(shí),平墊剛好不會(huì)突出法蘭邊,同時(shí)也不會(huì)因?yàn)檫吘嗵螅斐刹牧系睦速M(fèi)。
為什么呢?哪怕說(shuō)的沒(méi)有計(jì)算依據(jù)都行
| ||
點(diǎn)評(píng)
這個(gè)知道了,手冊(cè)那個(gè)自然就會(huì)算出更多的數(shù)據(jù)了
這個(gè)表格的數(shù)據(jù)比手冊(cè)那個(gè)數(shù)據(jù)還多,所以我才問(wèn)這個(gè)
關(guān)鍵是那個(gè)圖又是從哪里來(lái)的?
這個(gè)圖的數(shù)據(jù)是基本符合設(shè)計(jì)手冊(cè)那個(gè)規(guī)定的,我知道
| ||
點(diǎn)評(píng)
我知道在哪里。難道你對(duì)表格的數(shù)據(jù)不好奇嗎
| ||
點(diǎn)評(píng)
可以看我上傳的數(shù)據(jù)即可。要不然沒(méi)辦法就事論事
我上傳的圖片上數(shù)據(jù)是大規(guī)格的,數(shù)據(jù)更多。是一個(gè)機(jī)械部標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)闆](méi)有人繼續(xù)跟進(jìn)可能已經(jīng)作廢。減速機(jī)部分的數(shù)據(jù)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該都是拿來(lái)主義的,引用了前蘇聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)看到國(guó)內(nèi)的資料有詳細(xì)的解讀
| ||
點(diǎn)評(píng)
所以,根據(jù)材質(zhì)的不同,還要有更多的研究去細(xì)化這方面的標(biāo)準(zhǔn)
實(shí)際不管什么規(guī)格,按道理最好都要控制擰緊力矩,只是控制力矩實(shí)在困難和麻煩,需要力矩扳手。另外在鋁合金件的聯(lián)接中,往往采用加螺套的方法來(lái)增加聯(lián)接的安全,實(shí)際上就是被連接件的材質(zhì)強(qiáng)度不夠。
被聯(lián)接材料的強(qiáng)度,在一般的資料中包括在設(shè)計(jì)手冊(cè)中,一般很少提及到,都是就事論事,只談聯(lián)接件比如螺栓的性能。毫無(wú)疑問(wèn),這是必須考慮的。但是目前沒(méi)有更多的參考資料,更別說(shuō)規(guī)范了
你說(shuō)的有道理。因此才有在重要的場(chǎng)合,盡量不用M12以下規(guī)格的螺栓的說(shuō)法,因?yàn)槿肆τ锌赡芷茐牡舻托阅鼙热?.6等級(jí)的螺栓。
| ||
點(diǎn)評(píng)
螺栓直徑是,但是別的應(yīng)該不是的
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-5-2 23:36 , Processed in 0.064354 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.