同一信號下氣缸動作不同步

東莞打螺絲

東北制造 發表于 2023-8-26 15:48
. ?1 K3 C3 i4 J/ i% l$ h(ง •̀_•́)ง
, W! e9 y+ s7 T加大氣源氣壓!

) G- p$ t1 t, d這個用不到，單個動作0.3左右都能正常使用，現在主進氣已經到0.7，分路氣壓在0.6，問題無征兆來也無征兆好轉，難受！
2 `$ h9 ]/ x9 b2 U

東海fyh126

肯定不是信號問題，應該首先懷疑氣缸的一致性不好。

東北制造

東莞打螺絲 發表于 2023-8-26 16:00
這個用不到，單個動作0.3左右都能正常使用，現在主進氣已經到0.7，分路氣壓在0.6，問題無征兆來也無征兆 ...

(๑•̀ㅂ•́)و✧
% g$ H, b8 V' M' A" F試試超 正常的方式

( v- D# w, v% Z$ G
( E- O' k( G; D5 O
8 ]$ R5 K8 ^* ]

啊嘞雷雷

東莞打螺絲 發表于 2023-8-26 15:58
  ]# [$ m1 _+ b9 F現場驗證，無論哪個單獨使用，出來的效果都是非常滿意的，就是四個同步使用的時候就出現這個長短不一的情 ...

真的就很玄學，我們之前就是為了過客戶驗證，晚上調好都不敢斷電關機，按照以往經驗第二天重啟后故障率就高

東莞打螺絲

東海fyh126 發表于 2023-8-26 16:01
8 r9 c8 C0 A1 _( Z1 ~6 g! i  U肯定不是信號問題，應該首先懷疑氣缸的一致性不好。

& O6 {; V  O' ]. N也懷疑過是不是分路到兩個標頭的氣管長短有問題，但是我的電磁閥直接裝在氣缸上面一點，氣管長度，各個之間只有幾毫米差距，機械結構也查看了沒有磨損干涉，氣缸一致性這個思路可以，但聽聲音電磁閥動作是同步的，現在就只能肉眼去分辨細微的差距，這個有什么辦法可以明顯分辨呢

丹楓911

這種結構要求高就不要用氣缸，換成電機的結構，氣體的穩定性本身就很差，2個或多個氣缸的同步就更加難調，距離氣源的遠近，氣壓的大小，氣缸的摩擦力，有無潤滑，很多因素都會有影響，換個結構吧

東莞打螺絲

丹楓911 發表于 2023-8-26 16:18
% q/ X- {0 `2 \0 }5 Y6 Z( `這種結構要求高就不要用氣缸，換成電機的結構，氣體的穩定性本身就很差，2個或多個氣缸的同步就更加難調， ...

* v& o+ l+ @( X- J/ ?這是個不錯的建議，客戶那邊也是這樣建議電動，但這個機器已經一年多了，個人是理解的，但換不換就不是畫圖人說的算了
' d* P* J- c6 g" I% I$ m

東莞打螺絲

丹楓911 發表于 2023-8-26 16:18
& B: U% N- F0 Z0 x# y" T: e0 ]這種結構要求高就不要用氣缸，換成電機的結構，氣體的穩定性本身就很差，2個或多個氣缸的同步就更加難調， ...

, |4 R8 m: `# }, T8 Z出了不少這種機器，唯獨這臺是四個全上的，其他的都是單個或者一前一后單個的，行業內都是這個結構，更換結構固然可以，但制造成本就上去了，如果增加賣出去的難度，還不如避免四個同時使用。畫圖人有時候也是無奈的

欣欣子

這種高速貼標想同步做到等長還是有風險的，氣壓、流量、氣管長短都會影響氣缸的動作時間。建議把氣壓流量調到最大，電磁閥用直通式的，氣管盡量縮短試試。

東莞打螺絲

欣欣子 發表于 2023-8-26 16:59
這種高速貼標想同步做到等長還是有風險的，氣壓、流量、氣管長短都會影響氣缸的動作時間。建議把氣壓流量調 ...

! ~! F7 p) y, L( s' t. n+1