請教個關于視圖方向符號的問題

斯文少弟2018

最近在看 FA工業自動化設備設計基礎 這本書，發現作者真的很用心，干貨不少。  但本人對有一張視圖的方向有些疑問；我過去呆過的公司一直用的 第一視角，最近遇到過 第三視角的圖紙；加上 聽過臺灣和廣東有些公司用 第三視角。  對這張圖的視圖方向搞不準，因為它的視圖方向符號不是 成大先 機械設計手冊的。

abns

第一視角

施公子

你圖上那個是第一視角，也叫國標視圖，其實就是第一投影方向，很好理解的。第一視角就是你拿個東西投影，你可以想象成晚上燈照個什么東西，影子是以你為基準照在你你對面的，往后的。第三視角就更好理解了，你當他是照鏡子，你放個東西在桌上并以他為基準，鏡子放你左手的時候鏡子里面反射出的團就是第三視角的左視，放右手呢就是右視圖，老哥你應該不是本專業出生吧，這東西在大學教的很清楚的

東北制造

5 x1 ?3 R. P+ I' f0 {(๑•̀ㅂ•́)و✧:;第一角,
$ K& q- u1 a1 N( `你把[第一角]的符號和圖紙上的[視圖方向]符號,
重合一下圓心,再看看❗
* g* }5 m- ?. F3 P1 c

阿巴貢

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc
第一視角和第三視角詳解   

斯文少弟2018

施公子 發表于 2023-11-11 12:46
你圖上那個是第一視角，也叫國標視圖，其實就是第一投影方向，很好理解的。第一視角就是你拿個東西投影，你 ...

# I6 n& j* P* R5 J第一視角和第三視角我理解。 我是說這張圖的 視角方向符號 不符合標準，標準給出了兩種視角的符號，但是這張圖的視角符號不是這兩種之一，懷疑是個人發明，個人覺得容易引起誤解，十分沒有必要；或者是做模板的人搞錯了。

斯文少弟2018

本人困惑點在 這張圖的視角符號不符合 機械設計手冊里對兩種視角符號的規定； 我常用的第一視角符號和前些天接觸到的日本機械圖紙的第三視角符號都是跟 機械設計手冊相符的。 這張視圖的視角符號，不清楚是模板搞錯了，還是制作模板的人 自己搞發明，非要搞一個跟 機械設計手冊不同的視角符號，沒覺得有多大的優勢、益處，反而可能一起誤解。  這張圖是聞邦椿版本的 機械設計手冊中截圖

shentu

斯文少弟2018 發表于 2023-11-11 13:25
, l% j: g( y) c& w第一視角和第三視角我理解。 我是說這張圖的 視角方向符號 不符合標準，標準給出了兩種視角的符號，但是 ...

這東西或許有標準，但不是所有的人都知道這個標準。
% |1 W) A) o+ q1 A% E( P6 @但人家還是知道要表示視角，這自已畫了一個，這很明顯是第一角畫法。
這東西怎么理解呢，就是一個圓錐臺的主視力與側視圖的組合，會制圖的一樣就明白。
' I( _( y6 n8 O" M8 b' \3 F

西域駱駝

會不會有點教條

斯文少弟2018

shentu 發表于 2023-11-11 13:39
  p6 h/ V! K; O* Y; s6 S這東西或許有標準，但不是所有的人都知道這個標準。
2 ]8 t+ X+ L/ J( r. g但人家還是知道要表示視角，這自已畫了一個，這很明 ...

( y+ v6 \- ?( d8 e2 X3 J好的學到了； 以后 就按每個視角各兩個 符號