搞機械設計，傳統的師傅帶徒弟還是有市場的！至少我需要

李mengwei

   搞機械，傳統的師傅帶徒弟還是有市場，至少我缺少這樣的機會。一直以來都知道自己有很多的不足，但是問了很多人，答案都是出奇的一致，什么理論力學、材料基礎、機械原理這種東西多讀讀，但是落實到實處，到底自己應該從哪本書開始學，學到什么程度，開始學下一本書，學完多少書能夠自己設計一款簡單的產品，包括傳動。我其實很迫切的需要一位老師，能夠幫助我起步，如果是收費的話，我覺得是更加合理的，因為免費的，我不太好意思一直問，如果能有老師傅愿意，并且時間允許的話，我非常贊成。

    在論壇里面，我還發現有的論壇網友說沒有好苗子，沒有能夠靜下心愿意學習的人，很多人不愿意學，我覺得這點可能是不太合理的，因為我選擇在社區活躍的最大原因是社區有很多優秀的工程師，并且他們愿意分享自己的心得，每天在論壇也是希望能夠汲取養分，壯大自己，這是我的心態，我覺得應該也是大部分論壇網友的心態，所以至少，在論壇里大家都是非常好學的，只是缺少機會。
    最后回歸開頭，還是那句，我希望有位師傅能夠幫助我起步，收費的話，我覺得很合理。或者提供一條較為完善的學習進階路線，至少讓我有個方向。

藍色禪機

機械屬于重投入重技術的行業，機械工程師的增養我覺得并不適合師父帶徒弟的模式，而需要教育、企業、個人多方共同配合才能完成。機械設計最終目的不是紙上談兵，而是做成真正能干活的產品。而設計不可能犯錯而且在初級階段犯的錯更多，再隨著經驗教訓的增長而逐步減少。所以在機械工程師的成本道路上最大的成本其實是犯錯的成本，而這并不是師傅可以承擔得起的。

843702845

加個qq吧，843702845，或者微信wxid_0qp1l938x5tx22。你是第一個用交換的方式獲取知識的人，大多數人都喜歡白嫖。咱們先溝通一下。主要是你的方向和我的領域是否匹配。不匹配就是耽誤時間。

DC24轉AC220

     其實任何 工程類 都不適合 師父帶徒弟，工程類都是社會實踐科學，把帶徒弟 模式改成  短期 培訓和團隊拓展培訓。師父帶徒弟就像古時候八股文一樣，雖然短期內，文采飛揚，中后期只剩下碌碌無為了，因為你不是真心做事情，不是真的在項目中實踐自己知識系統，而是師父說你應該這樣，至于為什么你根本不會深入體會。
       蘇聯這種 師父帶徒弟模式 和日本 企業研修模式   都是落后模式  根本沒有任何澎湃創造力
      SpaceX 幾千人和中航工業幾百萬，創造技術和工程差距，還不能說明問題？
      當然，我也不反對國企 師父帶徒弟模式 ，國企畢竟有社會責任，一年畢業幾百萬，拿個幾千塊維持一下還是可以的。   畢竟社會是多樣性 落戶生產力就應該被消失？可以讓他存在 ，但是不會成為主流 ，硅谷模式，項目團隊建設才是主流，一切都是按照項目結果導向并不是師父拿 3萬 帶著三千 徒弟 熬2年，徒弟跳槽成為師父模式。。。

喂我袋鹽

DC24轉AC220 發表于 2023-11-22 14:26
其實任何 工程類 都不適合 師父帶徒弟，工程類都是社會實踐科學，把帶徒弟 模式改成  短期 培訓和團隊 ...

現在的徒弟，一般都是親戚子女了。

w874868012

你是在搞機械設計的呢，還是想準備入行？，每本書當然是學會最好。如果啥都不懂，盡量按大學里的課程安排順序來學習。還有你說的這些書，如果想成為高手，都要會。

麥哥123

我打算收一個關門弟子,現在報名還教關燈和關窗,傻的來,不傻的別來。

zyk566515

周國平有一句話：“一切教育都是自我教育，一切學習本質上都是自學。真正做出大成就的人都是自學者，他的主要力量都花在了自學上。”

LatersM

先找一家不錯的公司，自動能上手做點事情，公司做的東西要多看多思考。
跟公司員工打好關系，關鍵的東西再問人家。
很多東西都自已偷偷摸摸的學的，教會徒弟餓死師傅沒幾個人愿意干的。
只有不斷的干，不斷的遇到問題才會進步，你領導也不會隨便把案子搞砸的。

李mengwei

最近又思考了一下，還是按照大學的課程先學一遍，然后再說機械設計的問題，這樣可能會好走一點