面對生死 抉擇時 會怎么選擇？

回到過去220

前幾天  老家一個親戚 60歲突發腦出血住院。 對于這個病屬于大歲數了  醫生手術 提出三個結果：1、60%搶救不過來    40%搶救過來但是一半會是植物人  一半會有意識 但是會落下后遺癥 需要有人終身照顧。后來 他家里人選擇了放棄。
媳婦回家 說他家里人太殘忍了，放棄了。這個事情怎么說呢，那句話：未經他人苦，莫勸他人善。這個不是錢的問題了，一個手術也就是10幾20萬，也能拿的出。 但是 需要終身臥床照顧，對于大多數人而言 真的很難， 對于病人來說也是真的很難。   這件事  沒有對錯 。    也借此  提醒大家  注意身體  早發現 早治療 不能 拖。
1 Q) s9 d( u4 c" z
& g' w( h. X# e: A5 d' V

haipengtop

是呀，這種病必須有好醫生作手術，但結果很可能不好，嚴重的話，那是沒有價值的。

尹志春

0 t, J0 m7 L8 ^% m! z2 o& s! C放棄的原因主要還是沒有退休金，沒有社保，
我假如這個人有完整醫保，有8000退休金，哪怕半死不活，請個人照看還能賺點，所以不能死，
8 A8 `. O. C) {7 \- F( G/ l% A( G作為黑廠老板，要堅定不移地黑掉工人社保，只有碰到這種事，才能體現社保的強太功能，保命，
作為黑廠老板，我不買社保，大不了多出點工資，小工傷自己賠點，又不是賠不起，大工廠破產好了，再說公司法人是三和大神，工人拿我沒辦法，
, s# C6 K- _& `3 ?3 I+ F工人起訴賠點就是了，這種是花小錢辦大事，特別是工人重大的事，比如小孩上學，看病，退休。
只有堅定不移的黑掉工人社保，才能讓工人病了沒錢治，老了沒有退休金，小孩不能就近上學，這樣才能讓工人打工30年一無所有，
$ e: e% G3 v! B3 @再到工人60多，得了腦出血，如果有完整醫保，哪就是機會，就算有1%的機會，家人也會救治，因為活過來就賺大了，因為每月有退休金，死了也了了心愿，反過來沒有社保，治要出20W，20W不是一般人能拿出來，活過來要照看，這樣又要費錢，一般都是讓他死掉，因為已經沒有剩余價值，不要怪家人太殘忍，只能怪自己當年太賤，給老板打工30年，落這個下場，也為老板當年英名的決定點贊。
( Q* i: R1 F" N) h

328Feng_328

我覺得沒錯，人死了會咋樣我不知道，但是人活著沒錢太難受了。

紫衣青衫

個人觀點，真沒必要了，搶救過來也是植物人或落下后遺癥 。換我是不想這樣活著

youhun200

選擇放棄，也非不人道。于病者和家人都是解脫，無奈下的不得已而為之。

熱青茶

沒有對錯。

; _, C4 o) h/ t7 z白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。

盧Tiger

; ?; \% x4 ?, I- b3 X5 Z選擇放棄是明智的，否則長時間照顧一個植物人，相當于人財兩空，且大家都痛苦。

haipengtop

我的丈母娘，87了，22年6月骨折后，就神經不正常，經常尿炕，前兩天又骨折了，遭罪，就我老婆照顧，另外兩個孩子基本不管。唉真是沒辦法。

haipengtop

對了，06年的時候，她得了腦出血，是血管瘤造成的，手術后非常好�；�本沒有后遺癥。