企業(yè)里與老板共患難的不多

siralop

本來是寫在社友后邊的一段話，我覺得還是單寫出來吧，現(xiàn)在的每個人都不好干，希望這個社會能變一變。

說個現(xiàn)實例子，不是在說政府好壞，（個人從本質(zhì)上看不起過去20年的政府，個個精英草包，有可能是一兩個大鬼帶領(lǐng)小鬼在搗鬼），而是說老板不容易。
3 [- |' g- f) ~( ~
& d4 C4 B2 H# Y; I' z: j: y: `  {. e( U公司養(yǎng)活上百口人，但營收只能維持微薄利潤，不足以改造生產(chǎn)環(huán)境，甚至不能批量升級設(shè)備，但老板一直致力于開發(fā)新產(chǎn)品，進一步占領(lǐng)市場，擴大銷量，以潤澤每個有機環(huán)節(jié)，且在抖音等銷售環(huán)節(jié)上不斷投入人力和財力。
7 P( R' ^, V0 Y$ p6 G4 v" K* q地區(qū)工資水平是明賬，而且此公司平均工資還要略高，在不久的將來，如果整體工資水平上浮，會對老板有較大打擊，那么老板的方向錯了嗎，所做的具體細(xì)節(jié)錯了嗎，如果短期沒有預(yù)計收益，那他能怎么辦呢？而且公司內(nèi)的個人還有很多覺得羽翼豐滿了就跳出去單干了，這樣的打擊都是老板承受。
' w# U) S  K8 f! X個人有多少會為老板想過？
) I: B* M6 I2 q" l那么政府該做什么呢，這次關(guān)注兩會，有人提出政府要在根本上為企業(yè)做事情，而且提出了具體方案，我覺得政府是有改變的。希望說到做到。
+ [2 u- u0 d8 a3 H) v

zhaojunxian

這個需要政府幫扶困難的小微企業(yè)

脈脈010

服務(wù)業(yè)可以通過全員參與經(jīng)營，實現(xiàn)公司共同體，來贏得市場，參考胖東來的企業(yè)文化，可是技術(shù)行業(yè)，心態(tài)好服務(wù)好還不行，效率是這個行業(yè)的重點，有效率就有壓力，老板除了在物質(zhì)方面補償員工，其他方面怕是難。我們公司是很注重員工幸福感的，但是也導(dǎo)致了效率不是很出眾，加上行業(yè)的卷的要死的環(huán)境，盈收一直不上不下。

qq642446015

口號和落實是兩碼事。基本無下文

老鷹

我對做企業(yè)的人一般是充滿敬意的。你說沒一個壞的，那怎么可能。國企我待過，那些領(lǐng)導(dǎo)不管能力還是德行，都比民企老板差太遠(yuǎn)。他們付出的辛苦就更不能與民企相提并論了，完全沒風(fēng)險，吃香的喝辣的玩女人。而那些自己創(chuàng)業(yè)的老板，失敗的風(fēng)險超過90%，多數(shù)最后都是吃過苦中苦，混到一身債，身體也垮掉。
: K5 S7 b1 H- B" Y
% l' P( @. R/ T6 p% }我感覺勞資關(guān)系是最復(fù)雜的，最難處理的。還很容易被政客拿去做文章，欺騙勞動者，最后把國家搞垮。

夜夢榮華

qq642446015 發(fā)表于 2024-3-7 10:30
口號和落實是兩碼事。基本無下文

哥們，口號只要喊喊就好了，落實是要花銀子的，你讓它們把吃到肚子里的銀子吐出來？憑本事?lián)频你y子為撒要吐出來？
/ G5 n9 x: i2 U

微光axi

開公司=》支配他人+承受大部分風(fēng)險+賺大錢
7 R, n& h: p! ~+ F5 L: G打工=》接受支配+承擔(dān)小部分風(fēng)險+賺個養(yǎng)家糊口錢
/ R* s. q* B. w1 H. O不一直是這個邏輯嗎
6 S# _, @& a' x老板自己賺不了錢，那不就是不行，就是無能嗎，不就是應(yīng)該被市場淘汰優(yōu)化嗎？
. M; y2 U* S& e! [怎么？一天當(dāng)老板一輩子是老板？
能裁員工，就要接受無能失敗的時候會被市場淘汰的命運

leioukupo

拿多少錢辦多少事
什么地位就考慮什么事

siralop

微光axi 發(fā)表于 2024-3-7 10:38
開公司=》支配他人+承受大部分風(fēng)險+賺大錢
打工=》接受支配+承擔(dān)小部分風(fēng)險+賺個養(yǎng)家糊口錢
" d. w) t4 A% x不一直是這個 ...

能力論我現(xiàn)在認(rèn)可，當(dāng)年可能不需要能力，現(xiàn)在這個時代是需要能力的。一般人想做老板是會被打回原形的。
說支配和接受支配可能理論化了，有的公司老板或者大領(lǐng)導(dǎo)未必就能指揮的了下屬，往往私營公司老板是動不了副總的，不知道你是不是了解。
員工賺錢養(yǎng)家糊口這的確是再附和邏輯不過了，難道老板不是嗎？你我立場應(yīng)該是一樣的吧，只是所處環(huán)境不同而已，可能你覺得工資少些、或者領(lǐng)導(dǎo)對你的關(guān)懷少些，但老板承受巨大風(fēng)險天經(jīng)地義這個想法我是不認(rèn)可的，除非我覺得這個老板就活該去死。
3 ?+ R# M) o1 e* d: p* T說到辭退員工，是由個人價值決定的，如這個人沒有作用在不緊要的時期可以留下，但他表現(xiàn)的是副作用就一定有懲罰。公司是這樣，國家也一樣。只有家庭會包容。這也是我們更愛家的根本原因。
- H, P7 I9 R' S: B% e只是單純的支配與被支配嗎？如果你連提建議的可能都沒有，為什么要在這個公司干呢？如果你連提建議的能力都沒有，是不是能力需要提高呢？
5 p* a& E9 u5 ?% p7 j

微光axi

siralop 發(fā)表于 2024-3-7 10:55
能力論我現(xiàn)在認(rèn)可，當(dāng)年可能不需要能力，現(xiàn)在這個時代是需要能力的。一般人想做老板是會被打回原形的。
  k, h" J* P, x  S ...

你不能拿自己或者身邊人的情況去套其他老板，國內(nèi)大多數(shù)私企可不是什么公司制，都是官僚制+封建制+奴隸制，高興了你是副總，不高興明天你就顏面掃地，后天你就呆不下去
還提建議？聽了你的建議不等于我要改，還要反問“這你都解決不了，我找你來做什么？”我現(xiàn)在聽到老板要我對公司提建議，我就說挺好的
* q1 \3 r" M% A, `* W