人一輩子工作總計8萬多小時，能賺400多萬

老鷹

人一生大概可以工作40年，每年除去節假日和休息日，大概工作日是260天。按照每天工作8小時計算：
. f( n6 c" @' h- r
40*260*8=83200小時
: u# b* N3 A) R( [# f: R
- G8 n8 s& G# r5 B5 r這就是正常人一生的工作時間。

) ~' N8 p: q: K3 \) q時薪按照多少來算？先按照時薪50元吧。人一生賺到的錢是83200*50=416萬元。
6 @% j# c, g7 X9 x
7 m; T5 `  s9 r4 {$ k不夠一線城市買一套房子，更別說吃飯買車養家日常開銷。。。
) P# ^4 l# l: q, H- v  J
6 m9 ?6 J9 l6 J9 ~1 g/ E. K% t當然，這是靜態計算，通脹漲薪什么的沒計算。但能看出一個大概。
! g  B5 [% g/ @8 M' I
, Y9 H( H! e! d; H4 G( {  z2 |時薪50元是不是太低了？很多人一年工作日也不止260天的。

人生一共3萬天，大概82歲。掐頭去尾，有效生命大概60年吧，40年工作，20年休閑娛樂。當然退休的人也有受苦的。
- A, Z( B9 X5 M* h
記得在哪里看過一句話，死亡才是人的最大動力。假如每個人都是永生，估計人生哲學都不會是現在這樣焦慮和努力，而是隨意和躺平。
# K" {$ g" q* v/ S
# k: a5 T( b  x/ O/ C

施公子

3 S! M2 {! P  Q
" h. r- a. c# O! Z. o  I時薪50是不是太高了，我覺得不符合我國的國企，按我們的國情來看，時薪15左右比較合理，你看現在很多招工的實際也就是這個水平
工作時間肯定是不夠的，不能按五天八小時算

' {! z0 e5 G  @  k1 P應該是一天10小時，一個月28天，上11個月左右這樣子比較合理，也就是一年310天左右
4 `  O7 u/ F& y6 {! y( y3 N8 ?
每天10小時工作時間，平均時薪算高點，大概22-26

26*10*310=80600一年 （已經是高工資了）
9 D0 \6 U/ K9 W0 f& p, L
再算上漲工資和通脹，每年4%左右，理論上應該是不止400w的
0 o7 G9 V% ?2 A$ v; ]

果核宇宙

施公子 發表于 2024-3-12 10:49
3 C* N3 T$ K& F7 P9 z8 S7 m時薪50是不是太高了，我覺得不符合我國的國企，按我們的國情來看，時薪15左右比較合理，你看現在很多招工的 ...

' [8 o  W. x, i) |9 j不一定吧，得看整體40年的平均時薪數，不可能時薪15打工一輩子吧，我覺得50可能偏少了

軒詩畫雨

果核宇宙 發表于 2024-3-12 10:51
6 e( H0 h; Y" M: N7 o$ C+ P不一定吧，得看整體40年的平均時薪數，不可能時薪15打工一輩子吧，我覺得50可能偏少了

3 P$ d9 J. r. Q  p+ ^+ \李克強總理說目前中國有6億人工資月薪不超過3000，你說時薪多少呢？？？？

果核宇宙

假設第一年年薪按8w算，40年的平均年漲幅，就按3%來算好了，算是符合國家gdp增長水平吧，40年的年薪平均大約16w，平均時薪就是160000/260/8=76.92

hgyuci

所以有必要買房子嗎
7 n' M. b3 S7 Z

702736

老鷹只是按即期價格算的，其實幾十年來一般工資收入只是一般人的收入的一部分

andriycike

時薪50在一線城市買房太難了，在三四線及以下城市還算安逸吧

bravo090

人生真是不經得算。。。

施公子

果核宇宙 發表于 2024-3-12 10:56
* ^5 }9 r* V; t1 J+ C假設第一年年薪按8w算，40年的平均年漲幅，就按3%來算好了，算是符合國家gdp增長水平吧，40年的年薪平均大 ...

$ W/ V6 n( @8 x  W$ g一個簡單的問題，十年前的8w和現在的8w是一個概念嗎？這還是我們過去二十年經濟高速增長的情況下，算通脹只會越算越虧
) }. N$ i0 b+ l! d0 A