圓柱分度凸輪的CAM到底有多難？

webchou

目前，好像國內對于高精度的圓柱分度凸輪的加工問題還沒有得到實質性攻關，對于圓柱分度凸輪的CAM與CAD是分不開的。不知圓柱分度凸輪CAD到底有多難。請教各位高手給予相關指點。。。。我們廠生產的膠囊填充機的分度用圓柱分度凸輪的加工技術是老外提供的，如果買他們的一個凸輪成品要加2萬歐元，而整臺膠囊機不過40萬RMB，他們的加工技術又不會透露給我們，技術封鎖。導致我們的產品很難國產化。

螺旋線

樓主放個照片上來看看。要是有報廢的，分解后拍片片看看。

webchou

這種結構是自動化機械上的常用的基礎部件，但它的加工問題是個難點，相關設計軟件好像很少，像這類的零件要自己攻關啊，國外技術封鎖。響應溫總理的振興零部件制造業。

FLEI200410

這種凸輪國內有生產廠家呀，做分割器的廠家可以做的

jpcen05

同意樓上的

螺旋線

國內是能做，但是一提到高精，高速就很吃力了。樓主說的那種應該是高精高速的，不然也不至于賣那么貴啊，誰都不傻的吧。就像是車國內也能做，F1就做不了吧。                     
樓主現在的認為加工是難點，編程不是問題，但設備很貴的，國內應該也有，普通企業沒有那軍工應該是有的。這可以外協的。機器實在保證不了，還可以手工嘛。就像F1的排氣管，機器就保證不了，是手工的。關鍵是表面質量（粗糙度，波紋度）和表面處理，這才是高速時的關鍵，曲線可以測繪，但這個就是技術了。
所以，難點不在曲線的編程加工上。關于這種凸輪，寫的論文都讓N個碩士，博士畢業了。

webchou

我說的就是高速、高精度的那種，像這種凸輪可以加工出來，但凸輪的脊寬（就是突出部分的寬度）公差在0.02范圍內，我們做出外形來了，但是寬度公差保證不了。關于這種凸輪的CAM理論研究論文有一些，但內容都差不多，而且在內容上沒有突破型研究。其實我認為這種凸輪首先要設計出來并生成三維圖形，再利用現有的cad/cam集成軟件進行數控加工。目前我們的硬件（銑削加工中心）可以滿足加工精度，而且也有CAD/CAM軟件PRO/E，但關鍵問題是沒有三維設計圖紙，只有二維CAD圖，所以我想請教這種結構怎樣可以設計出來并滿足使用要求（如，分度數，分度精度，運動規律），整個設計路線是什麼樣的？這方面有待研究。國外這種高精度的凸輪好像有專用的開發工具（如根據運動規律自動生成曲線，然后用優化軟件進行曲線優化），在過渡曲線部分有幾個點是離散地，需要用到能夠滿足精度要求的擬合曲線，我不知道國外是否有更多成熟的擬合曲線，還是用軟件工具對離散點進行擬合在優化直至滿足技術要求。請大家發表高言。

過街蛤蟆

數學問題，

這種東西，不僅要測繪，還要知道原來的曲線和修正方程，國內只是只是測繪，不了解原來的曲線，即使認為加工出來和原件一模一樣，但速度上不去，其實是不了解原來的加速度關系，這類問題很多，

如果知道原來的曲線，沒有機床都能修出來，40年代的一些航空設備、投彈設備，都是那樣做的，那時沒有數控，也沒有什么三維，就是數學生生算的，手工測量修正的，

數學，關鍵是數學，

yumin

這問題沒有你想相得那樣難，幾十年前這是普遍應用的基本技術，只是近二十年用得比較少了，年輕人不太熟悉了，具體有什么問題我們可以進行討論。

自動機

兄弟：這種凸輪不是太大的難題，0。02MM也是小兒科，沒有大問題。說說你的具體要求，或者時序圖