創新型設計

1120386066

都說應該重視科技創新，下面有兩個：

第一個：

一  多控開關（一個用電器，用N個開關控制，每個開關都能獨立控制）

    物理書上有樓梯開關，早些時候（約18年前），電工用樓梯開關，通過接線，實現三控，四個以上就不會了，那時我發明了多控開關，并想申請專利，到北京專利局一樓大廳，把材料交給服務員，她說，你畫的線，經電腦放大后，變成彎曲的了，回去重新畫。158個圖，我重畫半年，畫完了，有一天電腦壞，找人修，技術人員說需要格式化，原來的東西就格沒了。我想，不格也拿不出來，格沒了，找時間重畫，就格了，當時我覺得很累，就先放下了，后來搞別的創新（內燃機等）。

    今年與朋友喝酒，談起多控開關，有人說已經能實現多空了，我不相信，在網上一查，真能實現了，但是，和一前一樣，需要這樣接線，那樣接線，費事，沒有從原理上弄明白多控開關。

    我人原理上早就弄明白多控開關，結構簡單，一目了然。不像現有的多控開關，需要記住復雜的連線，結構還復雜。

   人們想用多控開關，應該用結構簡單的，好制造，成本少，好安裝，好修理的多控天關。

   理論需要能實踐的老板來重視，才能轉化成現實。

   

第二個：天梯（斜插入云的梯子）  空中樓閣

    前天我做夢，夢中想出了制造天梯的方法。

    人們早就想上天看看天上景象是什么樣，李白作詩：“霓為衣兮風為馬，云之君兮紛紛而來下。虎鼓瑟兮鸞回車，仙之人兮列如麻……”。現在雖然可坐飛機等飛行器上天，飛機窗戶小，靠近窗戶的看得都不過癮，不挨窗戶的基本看不見。

   如果我們通過天梯，在高空建個觀景臺，讓人們在天上體驗神仙在云中情景，應該是件好事。

   網上查得咱們國家的天梯，矮，高度小。倒是有個入云端的，朋友們都說是AI作品，不是真的。現實中為何斜入天空的都高度小？無支撐的天梯需要技術，技術含量低就造不出高入云端的天梯。

   有想在景區里制造高入云端的天梯，有想法的老板，可以找我提供技術……

   有人不相信造天梯需要技術，先說一個小技術：將普通筷子（同種材料實心）的一端（十分之一到二十分之一）搭的盆邊，另一端在盆內且不碰盆，你會嗎？就算你會，這小技術還制造不了天梯，天梯需要再高的技術。

  這技術可為我國風景區增添一道亮麗的風景，可有想建的？

  

1120386066

學渣渣 發表于 2024-12-23 09:51
引“假設只有開關1，任何人都可以打電話給門衛通過開關1關燈，豈不更簡單。

其次，搞個沒人就熄燈的傳感器，豈不是一了百了”。

1. 你說：“任何人都可以打電話給門衛通過開關1關燈，豈不更簡單”
   下班了，人走了，辦公室門鎖了，“如果工作人員忘記關燈” 。天黒后，門衛發現某辦公室內有亮兒，又進不去辦公室（開關1在室內），所以，才找主任……你沒上過班嗎？
2.    你說：“沒人就熄燈的傳感器，豈不是一了百了”，你的意思是“沒人就熄燈的傳感器”能“一了百了”，    替代多控開關的所有控制，以一敵百，敵千，敵所有，多控開關沒用了。     （1）你沒想一想，網上許多視頻教多控開關怎么接線，沒用他還教什么？
      （2）開關，開關，能關又能開，你的“沒人就熄燈”只能關，沒有開，一替一都沒替了，還替什么百……

例子1（前面舉過的例子，稱為例子1）是各種各樣控制中的一種控制，你只是取代了一種控制，就說能取代所有情況的控制？


例子2：某廣場中央有一電燈，四周按有N個多控開關，從四面八方先來廣場的人，都可以打開電燈，等活動結束，最后一個離開的人，可用自己就近處的多控開關關掉電燈。
例子3：某廣場‘走馬燈’表演，在多處有多控開關，多控開關上標有”人來風走馬燈“，按動任一個多控開關，都可打開或關閉走馬燈表演，一會兒表演，一會兒不表演，在人們手中任意轉換，奇妙變幻。
例子可有N個（很多種控制法），你的  ‘一了百了’  取代不了


    你的兩個說法都有問題，別說談論創新，正常問題你都說不明白，別再來討論了，我不愿理你。

mycedar

快9點了，起床上工了。

xhszck

理想好

wct1028

很好的分享

學渣渣

多控開關（N>2）有實際應用場合嗎？

盧Tiger

想法很好

上海狐飛

加油

1120386066

學渣渣 發表于 2024-12-22 11:48
多控開關（N>2）有實際應用場合嗎？

用處舉例
     辦公室1電燈，辦公室有開關1，主任室有開關2，主任家有開關3，門衛有開關4.下班了用天關1關掉電燈，如果工作人員忘記關燈，主任可用開關2關掉電燈 ，主任回到家，有人告訴主任辦公室1電燈沒關，主任可用天關3關掉電燈 ，如果主任在外喝酒，有人打電話來，說辦公室1電燈沒關，主任可打電話讓門衛用開關4關掉電燈。
     如果沒有開關2到4，只有開關1，下班后，辦公室1工作人員忘記關燈，只能讓辦公室1的工作人員回辦公室1去關電燈（走遠路，不方便），我就這樣回辦公室關燈好幾次，因為校長聽門衛說XX辦公室有亮，沒關燈。
     控制XXX，提高控制能力

         20年前 我場電工，經常上我家問是如何實現多處控制一個用電器的？我回答說“還沒申請專利，不能告訴”。電工說，我只想知道，絕對不會告訴別人，你就告訴我吧，我用人格給你保密……
         見求我也不告訴，他就猜“多個開關并聯，每個都能讓電燈亮了”。
         我說，按你說的5個開關并聯，是每個都能讓電燈亮，但是，如果開關1閉合，電燈亮了，其它開關無法讓電燈滅，這不叫每個開關都獨立控制同一個用電器。
        電工又猜：“讓開關串聯，就能實現每個開關都能讓燈滅了”。
       我說：“開關1讓燈滅了，其它開關無法讓燈亮了”        電工又猜：“那就是混聯，既有并聯又有串聯“
       我說，那你慢慢想吧
       電工又問，哪能是怎么個連接方法呢？……那是不可能的事兒，電力部門有太多的技術人員了，都沒想出來，如果你能制造出來，國家得非常非常重視你……
      許多人不懂創新，認為是胡說八道，不可能的事兒

     好的創新，就是把原來認為不可能的事兒，變成可能。

學渣渣

1120386066 發表于 2024-12-23 05:05
用處舉例
     辦公室1電燈，辦公室有開關1，主任室有開關2，主任家有開關3，門衛有開關4.下班了用天關1 ...

用處舉例
     辦公室1電燈，辦公室有開關1，主任室有開關2，主任家有開關3，門衛有開關4.下班了用天關1關掉電燈，如果工作人員忘記關燈，主任可用開關2關掉電燈 ，主任回到家，有人告訴主任辦公室1電燈沒關，主任可用天關3關掉電燈 ，如果主任在外喝酒，有人打電話來，說辦公室1電燈沒關，主任可打電話讓門衛用開關4關掉電燈。
     如果沒有開關2到4，只有開關1，下班后，辦公室1工作人員忘記關燈，只能讓辦公室1的工作人員回辦公室1去關電燈（走遠路，不方便），我就這樣回辦公室關燈好幾次，因為校長聽門衛說XX辦公室有亮，沒關燈。
     控制XXX，提高控制能力

從lz的舉例中我們提煉出一句：主任打電話叫門衛用開關4關掉點燈。假設只有開關1，任何人都可以打電話給門衛通過開關1關燈，豈不更簡單。
其次，搞個沒人就熄燈的傳感器，豈不是一了百了。

學渣渣

@學者11 來戰