機械工程師和電氣工程師的前景談

靜水流深chen

首先表明身份，我是一個機械設計工程師，拋開能力來說，我也算是一個機械行業的較資深從業者了，從廣義的角度而言，我認為電氣工程師更勝一籌，這真的不是我對本專業的妄自菲薄，而是基于職業發展的全面考量來說的。

01

首先從技術能力來說，除了設計崗位，機械工程師在其它崗位相對于電氣工程師處于完敗地位，因為電氣工程師的專業技能所帶給職業者的發展方向和薪酬要遠遠高于機械工程師帶給職業者的發展與薪酬。

機械工程師除了設計崗位之外，在職場較為普遍的可以分為以下幾種類型（以技術類為例）：

A、機械設備工程師（通常稱為機修員）；

B、機械工藝工程師（通常稱為車間技術）；

C、機械質量工程師（通常稱為質檢員）；

D、機械采購工程師（通常稱為采購員）；

E、機械裝配工程師（通常稱為技術員）；

以上這些職位，在企業是很普遍的，也是不可或缺的，因為可能這個專業的技能還沒有普遍的適應性，也就是說這些崗位的機械工程師所掌握的技能太過于局限性，沒有通用價值，所以在職業生涯的持續發展和廣度發展方面會沒有太大的助力，這是一個職場人士需要著重考慮的事情，只有掌握了核心競爭力或者具有普遍適應性的技術，你才能憑借自己的個人能力去換取一個相對安全的職業生涯，這才是一種正確的職業態度。所以在這些方面，機械工程師相比電氣工程師而言是存在一定的弱勢的。

如果你是一個電氣工程師，那就很不一樣了，你的電氣控制技能會讓你具有相當廣闊的就業能力，你可以從事任何與電氣控制相關的專業和行業，最重要的是你能夠迅速的融入工作崗位，幾乎不需要經過特別的培訓就能上手，至于想賺個外快之類的也是門路眾多，就看你是否愿意去做而已，這一點我相信很多電氣工程師都有很深的體會。

02

機械設計工程師，要單獨講一下這個職位，因為這個職位的職業發展前景和可持續性并不一定就比電氣工程師崗位差，甚至在一定程度上，會占據專業技能的主導優勢。

因為機械設計工程師所具備的技能是一種具有普遍適應性和核心競爭力的技能，他除了能訓練出自己獨有的產品研發能力外，還能讓你的這種研發能力具有多種變現的渠道，例如我們研發一個產品后自己創業，這個事情對于機械設計工程師而言是完全有機會的，或者我們可以私下對外承接一些產品設計研發工作來拓展自己的副業，這對一個有能力的機械設計工程師來說也是一個很輕松的事情，更重要的是在做任何項目的時候，電氣工程師很多時候是以助手的身份出現在機械工程師身邊的，也就是說，對于一個研發產品而言，如果沒有機械研發工程師產品方案設計和功能定型，電氣工程師是無法單獨開展工作的，所以很多項目的主持人，通常都會以機械設計工程師為主，或者一個產品研發部門的老大，通常也是機械設計工程師居多。

當然，在一個產品的研發過程中，電氣工程師是不可或缺的，因為沒有他們的參與和貢獻，一個產品也無法成型，所不同只是角色的輕重而已，一個好的機械設計工程師一定會有一個牛逼的電氣工程師作為搭檔，只有這樣的“雙劍合璧”才能成就一個優秀的產品，所以在這一點而言，機械設計工程師和電氣工程師也就沒有所謂的好壞之分了，只有相互成全的共贏。

但是在這里也告訴大家一個事實，每年那么多人從機械專業畢業，而真正成為機械設計工程師的鳳毛麟角，這是一個屬于少數人的崗位，更何況具有自己的獨立的產品研發能力更是少之又少，這也就意味著這是一條“頭破血流”的獨木橋，你可以從這個方向走，但是你的成功除了你自己的努力，可能更多的還是歸根于運氣，就我個人的經歷而言，我就覺得運氣的成分要遠遠大于個人的選擇和努力，對此我充滿了感恩和敬畏。

所以，機械設計工程師這個崗位并不遜色于電氣工程師，甚至會在一定程度上成為主導角色，這也算是機械專業的一個安慰吧。

03

還有一個職位是技術銷售工程師，這個崗位并不是機械專業和電氣專業都有的技術崗位，而是任何理科生都可以較輕松就能勝任的崗位，就這個崗位而言，基本上沒有什么機械與電氣的限制，關鍵還是看個人在職業道路上的把握和努力，而且這也是我給傳統行業的畢業生優先推薦的崗位，因為這個崗位不僅能較大概率的實現你賺錢的目標，更能讓你積累足夠的資源以利于你將來的自我獨立和發展，這對一個職場人士而言是非常重要的，是一種基于個人發展戰略的布局和思考。

當然這個崗位對技術的要求相對較低，更多的是對個人綜合能力的要求，尤其是溝通能力和語言表達能力的要求，人際關系處理和商務敏感度的要求，但是我真的發自內心的推薦這個職位，如果你不想將自己的職業生涯投入到死板的技術上來，那就去做銷售吧，那是走向人生自由最快的捷徑。

04

最后，任何技術崗位都是不可持續的，除非你混的真的不好，因為技術深入的歸路就是管理，也只有管理才能更拓展你的技術能力的發展與傳承，單純的技術也很難讓你過上一個豐富的物質生活，所以在布局自己的職業生涯發展道路的時候，既要有從技術入手的初心，也需要高于技術的眼界，技術可以是一塊基石，但是那絕對不是你駐足的目的地，從這一點而言，單純的去比較機械工程師和電氣工程師就顯得格局很小了，甚至是沒有太多意義的一種比較，因為你值得更大的夢想與追求。

當然如果當就這個提問來回答：我是機械工程師，我為電氣工程師點贊，謝謝大家。

千風3

個人感覺，機械設計取決于公司平臺，

天涯晴天

5,6年前我就覺得機械前景不如電氣
甚至電氣可以取代機械
以前公司有個電氣工程師，自學機械專業，除了一些工藝有點問題外，其余都可以搞定，工藝問題更多是依賴供應商，找個靠譜的供應商，加上二把刀的水平也能勝任，我以前公司還是個2000多人大公司，也不全是一個蘿卜一個坑

待業青年

如果你非要分按專業分機械、電氣、液壓、水、等等工程師來說，你說的對。
但目前的產品集成度越來越高，在產品設計時也越來越需要各專業進行協同設計。如果沒有跨專業思維的觀念。都不會有太好的發展，
目前一些大公司特別是國企還是按專業劃分部門、劃分任務。各自為政的進行設計工作，相互制肘，部門墻嚴重。估計不會有好的未來。

cf淺淺淺藍

寫的太好了，的確能看出是資深機械了

bravo090

機械設計決定了設備的上限
電氣設計決定了設備的下限

這個可能分的太開了，實際工作中，哪個機械不懂一點電氣，特別是非標行業。哪個電氣不懂一點機械

往上走據我認識的人來看，走技術路線的到總工這個級別，機械的比例肯定要大過電氣的

盧Tiger

無論是機械工程師還是電氣工程師，要有好的收入和前程，首先是選對行業，再就是看平臺。

zbfyh

好單位看大門的崗位也中

xmlawla

人生在世不過碎銀幾兩，錢到位哪個都行

megafab

電氣，機械都會那么一丟丟。
電氣比機械好賺外快。
機械嘛，認識個老師傅，液壓玩的很溜，外快也賺的可以，比工資多。


非要比個高下的話，電氣確實險勝機械一丟丟。