昨天，我們聊一個話題，國家的發展靠什么？我覺得，一是有英明的政治家，二是有卓越的工程師，其他是次要的。但多數人不贊成這種觀點。
. A- `0 j' s, @8 t/ l# V- ]* w- P% R6 G* L" G+ M
從統計數據看，我國的發展一是靠地產，二是靠廉價勞動力，還有就是壟斷行業，所有先進的技術都是引進的，似乎和本國的工程師關系不大，一切靠洋人。/ {) ?+ t6 M) b9 y& l6 R
2 a! `$ Q$ K3 U3 c8 ^9 F$ A 工程師有多重要，從二戰可以看到，擁有卓越工程師的國家都是世界一流國家，比如美帝，比如沒落的英帝，還有希特勒治下的德國，那時的日本、法國等國家確實是排在后面。大家有時津津樂道的德國，后期的失敗也是一些技術落后了，其技術儲備能力遠遠不及美國。美國當一個型號的飛機在空戰中看到劣勢的時候，立即就會推出新的型號，當‘野貓 ’不及‘零式’的時候，立即就推出‘地獄貓’，并且發動機的配套相當完善，有普-惠，有埃里遜，還有英國的羅-羅，日本雖然有設計‘零式’那樣的卓越人才，但畢竟太少，設計思路依然是美國模式。人才也是美國海龜，當失去和美國技術界的交流以后，那天才的家伙也只是設計了‘零式’，但發動機的配套一直都沒有解決。" s- V& O# P8 [: I
! ^( P. \: J, ?# l$ v' { 工程師捍衛國家的利益，在各國都是個很崇高的職業，受人尊敬，有社會地位，英國的高等級工程師家里有男仆，美國的高等級工程師出差有專機，
% x$ D9 J7 q: o' F/ A) `8 I) M0 }$ P9 o
工程師還應當是一群有見識的人，了解世界的發展，早年中國的工程師都是如此，談到中國工程師面臨的問題，其實很多，舉幾個例子：
1 H3 E6 o" t, G! A% D$ E q5 t
, q/ U+ u5 q4 ]4 Z 1 受客觀條件的限制，見識不夠。某立交橋怎么設計都有問題，仔細捉摸一下，那位主設計可能根本就不開車，當然設計不好立交橋。
! Q" E. N0 f/ s' |) l$ i G5 t& M6 C, }
2 與世界的交流不夠，有些聰明人，窮一生的精力研究一個東西，但這東西世界早就有了，但他不知道，
- g# ^" O) D+ B4 w
* g. v; K7 X& m$ P& F7 n$ M( n 3 我國工程師技術壽命很短，比如美國，60歲還在畫圖的工程師比比皆是，那都是經驗的積累，但在我國，大家迫于生計，早早地都改行了。使得技術的傳承很差。4 m! c9 c: e5 p8 g* W. ^8 x7 v$ q7 H
4 m) s( A. H$ H
4 社會地位不高，我觀察過周圍同學，有地產商，有代理買辦，有各級領導，但40歲還能做技術工作的，非常少，主要是生活所迫，假如你是頂尖的技術人員，生活水平也最多相當于一個中等水平的進口設備代理商，但辛苦的得多。
6 Y9 d+ q: H% G0 y9 `5 h) X, @- k) t0 K, X3 c! Z J
5 新一代技術人員的不穩定，這點尤為突出，大家跳來跳去，跳得連雇傭他的公司都膽戰心驚，不知道那家伙那天走。! i! }1 `! g6 n
' b0 i; D+ j N* ?7 ?3 H; @9 w
) M& z; H8 p6 D' d7 Q" D( Y' _- ], q 我和一些家伙討論過這個話題，不是說我們以前如何落后，如何挨打，是說我們以后怎么辦？我們如何和世界強國打仗。 |
[復制鏈接]
發表于 2009-3-25 11:27:42
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
