搞技術的都是死腦筋榆木腦殼么？

冷水黃金

這么多人沒一個人能想出好項目來開發。
1 R" ?0 L( ?5 o" `5 V難道我們真的不如那些搞銷售的么？
難道我們就該窮一輩子么？
難道我們就該永永遠無做牛做馬為他人作嫁衣么？

過街蛤蟆

肯定是死腦殼，剛才我同學做老板的來了，要賣人家一個絎架，公司沒人會計算，臨時著急，
( {6 G) E) Q+ ?9 m* E2 F
: T& R% Y3 r/ w" o  ^$ X雇一個銷售，每月3000，外企10000，雇一個工程師多少錢，起碼是銷售的三倍，還得客氣，因為人才少，僅從成本考慮，搞技術就不值，高投入，低產出。

另外，你設計個什么東西，立即別人就抄走了，連你原始投入都無法收回。做嫁衣是好的，許多人想做嫁衣不一定有資格，人家不穿你的衣服結婚，嫌土，

神龍侍者

搞技術的不如會忽悠的。掙錢多的都是會忽悠。

安忍不動如大地

2# 過街蛤蟆

$ k7 K% l6 {$ K2 P3 b微軟沒有因為WIN98被盜版，就停止開發XP了吧。

過街蛤蟆

中國市場和美國市場是完全兩碼事，假如微軟在中國，能生存嗎？一目了然的事情

asdcp

掙錢的永遠是中間渠道，對人也是這樣

老鷹

有些事情純靠忽悠，有的時代純粹憑忽悠，但這樣的事情越來越少，這樣的時代也越來越遠了。

為什么有時候忽悠能成功呢？簡單地說，可能有2個原因：一個是你遇到外行或傻子了，再就是利益問題，對方拿了好處然后裝傻。嚴格地說，第二種情況已經不屬于忽悠，而是腐敗問題。

市場經濟，利益機制越來越單一了，就是自己本身的利益。各種壞事揭露得多，人們也越來越聰明，忽悠的余地并不大。
% C3 Y/ q& y% z- }2 A
9 m: R7 O) |) A( w" p- P綜觀創業的人，特別象機械這樣的行業，大多還是技術出身，銷售出身的估計不多。

9 I  A; ?3 t2 @, @8 X隔行如隔山，這話不假。做技術的人看到做銷售成功的人總是羨慕，想當然地以為所有銷售都比做技術的好，以為自己做銷售也肯定會好。不一定！真實情況遠不是這樣。但人們的思維就是這樣簡陋，絲毫也經不起推敲的結論，總可以隨便占據人的大腦，指導人們的行動。本質上就是缺乏理智，理智很累人，但可靠。感覺很輕松，但不是那么可靠。什么事都要具體問題具體分析。

螺旋線

搞技術的千萬別認為自己是榆木腦殼，不然，真的沒救了。只是在殘酷的競爭中生存需要很多技巧和堅守，環境是在不斷變化的，所謂30年河東30年河西。
怕就怕在太陽照在河西時，你卻在河東過不了河。
做銷售，和個人的性格有很大關系，比如俺就知道自己不適合做。
& c2 R# I, m: O做技術，怎么才能吃肉，有一條，不能做大路貨，大路貨只能糊口，你能做他能做，憑什么用你？老板是你親戚那另說。然后就是寧愿繼續喝粥，也不賤賣，自己都不尊重知識，就別指望別人尊重。賤賣是惡性循環的開始。
7 u% C: W* g3 h  U7 a假如，微軟在中國，那現在早就是"微硬“，“不軟”遍地了，連名字都取得相當沒水準！不是中國人做不XP這樣的東西來，單看個人，完全有能力，但1+1<0魔咒會再次降臨。
唐駿不單單在微軟才顯示他的實力。在他把大頭貼機以50萬美金的價格賣給日本人的時候，就注定他能有今天的成功。

過街蛤蟆

人實際可以被分成兩類，一類屬于‘力戰型’比如關羽，一類屬于‘忽悠型’比如劉皇叔，

人仔細分析一下自己就知道應該怎么生活，屬于‘力戰型’的，做好本職工作就可以了，另外要注意尋良主。屬于‘忽悠型’的要避免與人力戰，尋機會就可以了。

老鷹

說到底，我還是贊成從核心競爭力這個視角看問題。每個人，每個企業，戰略判斷的首要根據是你的核心競爭力，其它的東西都是權，不是經。