為什么玩技術都不長久？

亮劍

俺認為主要還是太累，在累的基礎上卻很難得到認同。
, D. p" ^+ H2 @3 I. I' C    一個沒有的東西你把它設想出來，還必須有可行性和可操作性，這是一個很復雜的腦力勞動過程，能夠做好這個過程的人不是很多，沒有做過這個工作的人是很難理解的。如此就很難獲得別人的認同和理解。特別是對于看得見摸得著的機械設計，干出來以后大家看看不過如此而已，這個勞動就更加難以得到認可。
% t& L9 z7 S" t  b/ F2 H    至于待遇就不好說了，對于大部分設計人員來說，搞設計的跟打掃衛生的沒有本質的區別，僅僅是工作分工而已。因為你的設計工作沒有獨占性的給企業帶來巨大效益，你自然就沒有要高待遇的理由。很多企業是離開技術部門照常運轉的。

草原蒙狼

唉

工程師

) o6 L- W$ p2 S; t/ D4 Q* i有多少敢說自己就是工程師呢

% K8 @) L4 j/ k* D: G起碼咱這個是虛名吧
2 p5 w# v2 o" N! g2 x2 q
慚愧啊
+ ?2 b* |/ x$ S; U' }5 ]
6 S7 z2 J, X" ~9 H/ }不知道的依然很多很多

駱馬湖鐵匠

就是的,現在工程師就是工具,用到時就是某工,用不到時就是什么也不是

xiaoxini

1.待遇問題
2 D" J/ K. |  ^1 S: ]9 ]! @2.還是待遇問題
4 D: B! X3 a# A5 Q( ^" e# m3.搞管理還是技術，興趣問題，能力問題

害怕伏櫪

能把一項工作說成是“玩”，不是智商極高就是口袋飽滿。人中龍鳳，讓人仰慕。
5 b  @) T$ O! M1 s0 E+ o) V至于一般之人做一行怨一行，不過只是宣泄情緒，畢竟改換職業不是那么太輕松的事情。

五民

主要還是利益,人得生活,得向往好的生活,
. N/ p3 {- o0 {1 b0 j/ D只有待遇高了才行

掃街

一個是待遇低，一個是抄的容易。既然別人那么容易抄襲，你的待遇必然低，而待遇低，導致不去琢磨，直接抄，大家互相抄，結果整個行業的薪資都低。

06張偉

至少建筑要比機械好，機械一張圖全世界用，但現在很少有完全相同的建筑了，那叫什么？叫藝術、大師什么的，機械是什么，工匠而已。

心結

錢哪……你這殺人不見血的刀！

林123

人生短暫，技術不賺錢，管理賺錢