為什么工程師如此低調(diào)?
: C5 t$ ]4 s* {6 M* k1 a* a在成功的盛宴上,很少有人稱贊工程師的成功?很少看到工程師獲得諾貝爾獎(jiǎng)?為什么工程師如此低調(diào)樂(lè)于工作在幕后,為他人做嫁衣?
+ J U& R, _6 S/ y7 {
9 e2 U: j/ a/ _$ d不知你有否留意,當(dāng)火箭發(fā)射成功,并實(shí)現(xiàn)其使命-發(fā)送人類到月球或?qū)C(jī)器送至火星,這無(wú)疑是個(gè)偉大的科學(xué)成就。但是,一旦失敗或發(fā)生爆炸,那一定認(rèn)為是工程領(lǐng)域的失敗。可以肯定的是,當(dāng)涉及到公眾輿論,政客知道如何混淆是非,讓公眾猜疑是工程師做錯(cuò)了什么,讓工程師們背黑鍋。難怪公眾不尊重工程師。+ T9 n+ L4 L' }
9 S/ Q$ }1 X k' ~9 v
$ m7 \$ C) a+ l! W% S; k災(zāi)難來(lái)臨時(shí):: Y- |( S$ _) x. R1 n5 a
' ^: ?( D7 R; f2 I官員們會(huì)推脫為環(huán)境和自然條件所致?
. X, d. G8 ]! U; v, E; a
7 c$ ]/ L; @. g1 C u, e0 {醫(yī)生們永遠(yuǎn)都有理由掩蓋事實(shí)?8 Q$ K+ c+ X- F$ `
6 U4 O( Y$ X C) E+ k: }而工程師們歷來(lái)都是千夫所指。# h7 d5 e! }0 ?1 F2 z0 U& V
; x5 d* y! ~( ?# C! D9 h b
這就是事實(shí),這也是現(xiàn)實(shí)。3 a# o+ K# C5 S4 {7 B$ u( }8 y$ V
' v/ R5 g% Z+ W
@7 Y; Y1 s6 R; |) e科學(xué)家在證明了發(fā)現(xiàn)時(shí)說(shuō):
- f% B/ U) k4 K4 E% o( [2 \“做下去,總會(huì)有結(jié)果的”
6 H5 j6 z4 h9 {! p# s1 @- j* ^9 c& X7 |, d
工程師會(huì)說(shuō):“若行的通,我應(yīng)該利用它做個(gè)新東西。”
( ^1 Q- j9 w' m5 f1 r
5 g+ N; |: Q' W1 a- i! E政客或官僚會(huì)說(shuō):“他媽搞了些什么?. i7 a9 F2 @) v3 a+ o
6 s/ D$ y5 i7 o7 p. w1 N4 V科學(xué)家因科學(xué)發(fā)現(xiàn)獲得諾貝爾獎(jiǎng)。在此之中,工程師們只是作為技術(shù)人員,參與實(shí)施,把科學(xué)幻想變成實(shí)實(shí)在在的物體。9 O0 E" ~2 }1 E
/ B! L- |, L/ ]. T$ h諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)于工程師來(lái)說(shuō)是個(gè)奢望,怪不得科學(xué)家,各盡其責(zé),做好本份而已。
8 r e V+ c2 P5 ?: h
- ?, ?/ d2 |9 \; b5 M在責(zé)難或獎(jiǎng)勵(lì)面前,工程師已習(xí)以為常,他們只是默默地在繪圖板旁,做自己該做的。! ^' M. b" H# z1 J" u( M' W3 I
& J& x; V- f* r. ] f2 j5 C看看下面的照片,就知道如何了。
, @9 ~( f" j& Y ![]() ![]() |