合作，應(yīng)該先小人后君子，還是當(dāng)君子先做起來再說？

開心

12# 貝氏弧線
* h0 t( f  x' @8 I" y
7 I$ x( q5 |  Q, I( |' ^, w
6 \! f! R& j5 m% B虛心向蛤蟆大俠學(xué)習(xí)了。豐富自己各方面的知識面。

唐軻

又君子又小人�。�！

睿智的狼

先向各位大俠學(xué)習(xí)了,
2 }1 p# _/ N( w  [! K4 g! |  l覺得保持自己做事情的風(fēng)格就是了,先放下疑慮做下去,近君子遠(yuǎn)小人.

海山

其實應(yīng)該看何為“合作”？

我們見多了買賣式的合作了。

超人回來

支持"先小人后君子",按平常的說法做叫"丑話說在前",按正規(guī)的說法做叫"依法辦事"。
+ J* W- Y1 J8 Q8 Z5 M7 d
當(dāng)落實到某項事某個人的時候,就要看對組織者的信任程度和自己的心態(tài)了。
組織者要有君子風(fēng)范,參于者要有大將風(fēng)度。
$ i! i7 e1 q+ }/ O3 U  z! Q2 D若開始就抱 ...
" s& @0 {5 t: ^) W" d三腳貓 發(fā)表于 2009-11-7 11:36

貓師傅說的都是實在話！

火焰

這些討論我怎么似曾相識呢？

wdn36409

都是朋友,有基本共同的目標(biāo),大家一副君子面孔,合作數(shù)年后一般不超過3年,無論好與差,都必翻面孔,成為小人.

渃梨梨

在我認(rèn)為，合作這類事情，無需與小人和君子有關(guān)，也許都會說，“古語：君子愛財取之有道”。但是，我覺得是沒聯(lián)系的。
- `( {% |# w% q$ y# C. `+ x我們應(yīng)該將合作看作一類分工協(xié)作，分工做一類事情，共同完成一項東西，是合作者們的交換，達(dá)到共同的利益。那么接下來就將是合約了，合作工作前的開始，很必要的步驟，一定要有書面的東西，通俗的講就是約法三章，所有合作者需全體同意，其中必定要存在合作過程中的違約問題如何解決，我們可以用開始的合約進(jìn)行。那樣對待合作這類事情，我們都只是在對事——合作，而非對人——小人或君子。
一個事情，不是說開始的時候談的很詳盡的約法三章就是小人啦。我們?yōu)榈氖枪餐�的目的去做的，�?yīng)該說是在訂“制度”，合作過程就是執(zhí)行“制度”，為的是合作的成功。
不知我對您所說的小人和君子理解的對不對，亂說一氣啦。

鬼魅道長

我覺得，還是先小人的好，凡事放在明面上。信任很難建立，崩潰卻很容易，萬事丁丁卯卯扯清楚，才能有一個公平的姿態(tài)讓人信服。
另外，如果核心只有兩個人，我也許會選擇做君子，如果被負(fù)，一人而已，最多怨自己看走了眼，沒得可說。但若是三人或以上的合作，一定要做小人，不然，一旦被負(fù)，就不止一人，這是對所有人的負(fù)責(zé)。

海山

現(xiàn)在的合作，說的最多的怕是：“事成之后，如何如何。。。”