風--水--電系統---求教

一只想飛的貓

兄弟在這方面是“菜鳥～級”的，就是比菜鳥還低一級，想向各位大俠請教。
5 T6 C8 D& j" P- m7 `兄弟想搭一個系統：用風力機把水提到一個高位的蓄水池里，再用這些水驅動水輪機發電。這樣做的目的是解決風力發電的不可控性和不穩定性。現在計算覺得風能轉換效率太低，其中水輪發電機效率0.5到0.7，泵總效率0.8，輸水渠道效率0.9，乘在一起水工系統的總效率為0.36到0.504。現在想請教各位大俠，水工系統的效率也就這樣了？還是我的計算有問題？

2266998

勸大蝦放棄這個東西，假如是玩一下可以，沒有實用價值，其效率比‘氨--水發動機’還低，而氨--水發動機多年前就放棄了，這些年，我做過無數的這種論證，都不是信口開河的說說，是收銀子作計算的，許多東西作一大本的東西，其計算結論是‘放棄，沒有開發價值’，
現在已經不是賴特兄弟的時代了，不借助計算而憑空開發一個東西的時代過去了。現在的計算機太強大了，仿真計算的水平特別高了。

一只想飛的貓

謝謝啦，這些天正在做個小數學模型上機計算呢，主要算的是投資回收期----屬于技術經濟領域，機械上的事情沒有什么好算的了，都是現成的東西。單純從機械角度看，確實效率不高，從風力機輸出軸算起，到水輪發電機發電，大約比風電需要多出1倍到兩倍的輸入功率，但是從投資角度算起，從100兆瓦開始，在同等條件下，上網價格是現在風電的2/3，而且越大型化越低。另外還有一個比較領域，就是大型風電場，如果必須有穩定的電源輸出，它的效率代價和投資代價是不是比這種風--水--電還高？還是那句話，現在的風電已經走進死胡同了，看看誰能夠打開一條生路。即使走不通，就象22兄所言，“玩一下可以”也行。謝謝22兄啦。