摩擦力大小與接觸面積真的無關嗎？

Y-U-C

據我理論知識所分析，摩擦力大小只跟正壓力大小和摩擦因數有關，和接觸面積大小是無關的。可是今天車間的一個工人師傅跟我理論，說摩擦力和受力面積是有關的，而且是面積越大，摩擦力也越大。他給我舉了一個現有的例子，這個師傅是個鏟刮工，相信搞機械的師傅都知道鏟刮是干什么的，說白了就是改善零件表面平整度，增加接觸面積！這個師傅說：同一個零件在相同的平板上來回推動，為什么通過鏟刮后（增加了接觸面積）在平板上來回推動會更加費力呢？這不明擺著與接觸面積有關嗎？


我明明知道這個結論是錯誤的，但又無法將這個師傅的結論推翻。。。又無法論證摩擦力大小與摩擦力大小無關。。這個問題好像是高中時學習的知識！在下才疏學淺~~懇請社區工程師開導。。。

江南飄雪

看來我發表第一個見解：
這個刮鏟過程中的推動，應該還涂抹了一些物質，然后，刮的越平，上面的物體跟下面的物體接觸面積越大，
中間涂的物質就相當于接觸面之間的填充物，把空氣都趕出去了，外界氣壓力就會越大，比如說兩個絕對平的物體接觸，就可以克服重力不掉下來（我親眼見過，兩個高精度量塊接觸之后，拿住上面那塊，下面的那塊不會掉下來）。

所以說，實際問題不是簡單的一個理論就能解釋的。還有摩擦力跟摩擦系數有關，但是摩擦系數是變化的，正如粗糙度不一樣的話，摩擦力肯定不一樣。

（請樓下的高手使勁拍磚）

落葉隨風long

同意樓上觀點，不同物體摩擦系數是不一樣的

m_fabricate

樓上說的很有道理 學習了

wkntnn

摩擦面積大的，會使摩擦系數也大，實際的平面并不是理想的平面

rshg

to江南飄雪：好象是接觸面積增加了，大氣壓同一個地方是不變的吧。
摩擦系數有分靜摩擦系數和動摩擦系數的，接觸面積改變了摩擦力也會變化。對公式進行數學分析不就清楚了。

掃街

咳咳，這個問題可以從分子力學的角度來分析，鏟平后，兩物體間實際接觸距離小了，這時分子（原子）的引力起作用了。
實際上現代摩擦學就是以原子引力為基礎的。
看來我有很有當專家的潛力哦，加強鍛煉，爭取以后加入到暈錢的磚家隊伍中去

冷水黃金

不能把摩擦力與其它力混淆了。

現實中很多人認為增加接觸面積能增加摩擦力，實際中檢測也如此，但他沒搞清楚真正的原因。

比如孔軸配合，有人建議將面接觸改為線接觸，這樣就減小摩擦力。
我認為實際情況是接觸面增加了，容易“別”起，那樣將產生很大正壓力，所以摩擦力增加了。

還有很多其它情況，需要仔細分析，古典物理對我們普通人來說，應該都是適用的，可以認為它沒有錯誤。

江南飄雪

回復 6# rshg


    大氣壓是不變，但是承受大氣壓的面積增加了，接觸面積增大，同樣承受大氣壓的面積也增大，其余沒接觸部分的大氣壓力是被平衡了，所以沒有體現到壓力上去。

寂靜天花板

查查現代摩擦學吧，可以解答工人的問題。
只不過，比古典摩擦理論難懂多了