關于比例電磁鐵的恒力特性的一個新的解釋方法

非池中

但凡有關電液比例的說或是論文提到比例電磁鐵的時候，都會有這樣的解釋：比例電磁鐵之所以有恒力特性，是因為特殊的極靴設計導致了主磁通Φ 1和副磁通Φ 2，而這樣的磁通又導致了后邊曲線中的兩個磁通產(chǎn)生的Fm1和Fm2的位移力特性，這兩個分力的疊加導致了合力Fm在某一個位移段上的近似水平的位移力特性。

以上這種解釋方法我覺得雖然也對，也是不利于進行磁路的分析。原因如下：副磁通有一部分從銜鐵的端面過（如最下邊的圖），也有一部分漏磁通從銜鐵的側面經(jīng)過。而漏磁通并不會產(chǎn)生推力。而原來的提法中沒有提到漏磁通。
我認為這樣的提法更好：主磁通定義為從銜鐵的端面經(jīng)過的磁通，漏磁通定義為從銜鐵的側面經(jīng)過的磁通。主磁通就是產(chǎn)生推力的磁通。而我們對于比例電磁鐵水平位移力的設計目標就是，要讓主磁通在一定的位移段內(nèi)接近于不變。
當然，從本質上這些提法沒什么變化，但是我覺得我的提法更便于理解，最重要的是便于磁路計算：一般我們都會把電磁場的問題簡化為磁路來計算，這樣的好處是簡單，壞處是不精確。這是主流的做法。以上兩種提法，直接會衍生出兩種磁場向磁路的簡化方法。而以上的兩種提法，我認為我的提法更便于磁路的簡化，只要簡化成主磁通和漏磁通這兩條磁路即可，而且主磁通直接與推力相關。而原來的提法中的主磁通和副磁通雖然也是兩條磁通，但他們都產(chǎn)生推力，而副磁通又包含了漏磁通，所以副磁通產(chǎn)生推力的多少又是一個問題。所以不利于電磁場向磁路的準確簡化。

無能

你說的是一個“可約化”的問題，“可約化”就是某些量之間彼此無關，互不相干，這樣才好研究。

非池中

回復 2# 無能

; r/ a1 j0 d6 t* m. j9 G$ p9 L
    還是希望得到無能大俠的多多指導！

魚化龍

看起來好深奧的。向各位大俠好好學習。

貝貝

前一種說法類似于科普，畢竟搞液壓的都是機械出身的占絕大多數(shù)，磁路這個東西對機械類的人是比較陌生的。當然看了之后感覺樓主的說法更專業(yè)

xtw77wh

不懂不懂了，　　　　　　。

無能

回復 3# 非池中

% p6 F# @- ~: l; r/ J    指教不敢當，我只是不管對錯，盡情將心中觀點道出，大家只管褒貶，古人說教學相長，我沒有學生教，只能說“談學相長”了。
    可約化是系統(tǒng)論的名詞，如果兩個變量互相影響，就無法研究清楚，但如果彼此無關就好辦了，我們定住一個量，單獨變化另外一個量，觀察它產(chǎn)生的影響。
    磁學我不懂，我只懂機械，打個比方說，做半徑為r的圓周運動的質點，其向心加速度a有三種解析式，分別如下：
( F4 I7 }" y# x' l1 t; L    1、a = vω
    2、a = v^2/r
" q  c; `' y3 W) t/ }% O    3、a = ωr^2
. R$ g2 R! H  u! P% j    第一種寫法，當切速度v變化時，角速度ω也跟著變化，你無法單獨研究v變化對a的影響。寫成后面兩種形式就顯得清楚、明白。
    你自己的提法很好，清楚明白的將影響推力的因素分解為彼此無關的兩種，“沒有多余，沒有遺漏”！

寂靜天花板

請教樓主,國內(nèi)作電磁鐵的廠家如何設計電磁鐵,是公式計算還是電腦仿真,是新產(chǎn)品開發(fā)還是吃老本

非池中

回復 8# 寂靜天花板
- L+ h+ g) L) Q3 l  I7 N7 A
5 p  u8 U1 ?* H0 a, O
    國內(nèi)就很簡單了，直接拿力士樂的過來測繪（主要是國內(nèi)的比例閥很多都是仿力士樂的，所以配套電磁鐵也就直接仿造力士樂的）。但是特性跟別人做的不一樣，然后就是修改一些結構參數(shù)，改改隔磁角和安匝數(shù)什么的，慢慢湊。材料一般都用電工純鐵，主要是飽和磁感應強度高，而且是直流電磁鐵不用考慮渦流和磁滯損耗。材料也是中國制作比例電磁鐵的瓶頸。國外的材料的飽和磁感應強度很高，這就使他們的體積功率密度很大，再加上設計合理，所以同樣的輸出力的電磁鐵人家的個頭小，我們的就很大。最典型的是德國HAWE的比例電磁鐵，做的很小，力卻一點都不小。我測試了他們的比例電磁鐵，發(fā)現(xiàn)他們的電磁鐵到了最大輸出力，磁性材料就剛剛飽和，所以就節(jié)約了體積。現(xiàn)在比例電磁鐵國內(nèi)也做的還行，就是頻響坐不上去，歸根到底還是材料的飽和磁感應強度不行，所以力就小，只能增加匝數(shù)，但是這樣就增加了線圈的電感，結果就降低了頻響。

紫劍狂風

比例電磁鐵怎么測試呀 用來不少比例電磁鐵 還真不知道怎么測里面得電磁參數(shù) 慚愧呀~