|
|
本帖最后由 syw開門造車 于 2010-9-29 06:45 編輯
& J4 t: t9 U7 Y g1 C以前曾經參與過大型生產線，不過感覺都是在搭積木，組態軟件是買的，PLC不用說，伺服加驅動器都是現成的，根 ...
7 ?7 |6 F/ \* ICXFLBH 發表于 2010-9-25 20:46 ![]()
.5 v. l! X2 I# p7 b; ?: B* B
! N6 A0 {6 L3 X
CXFLBH 網友好！
, d+ ~* h1 m' L" l.
$ u3 \/ G* |1 r2 K# G3 w b你在本帖中技術性的發言內容很多，感到你是一個很專業的網友，我得認真回復，所以回復時間稍有延遲。# ?0 f1 K( G. z5 J4 |0 k& J
.0 @' D; [ B" l0 h! m1 v
我做的這道題，如果采取搭積木的方式，失敗的風險非常大！+ S# H; I. a# ~9 L/ N- c, n" i
1、是因為，市場上買來的各種板卡很難做到與自己的設計思想相很好的匹配。: E8 \; C- I# b5 K& ]
./ A, B4 v, b$ p: O
2、是因為，市場上買來的各種板卡CPU處的對外接口留的很少，或根本不留，因此，我如果需要在某處加入一些指令往往無法實現。這一點在我以往操作過的一些項目中有過很深的體會！逼的我在后來的探索性的研發項目中，不得不走自制各種“syw牌控制板”這條路。+ f$ U) K, W" [, Z
.
( _$ P7 t, L, X關于這一點，在本項目中更是有很好的體現：在聯機調試時，現場的操作人員和工廠的工程技術人員，想在操作中增加一些功能，我幾乎能夠做到，只要提出，我就能給解決，甚至有一項操作內容，在同類的日本生產線上都沒有的功能，他們認為很難的問題，也被我解決了。而如果，采取搭積木的方式，我是無法做到這一點的。% z% M$ |" r1 u/ k. g% P! _
.+ b5 ?8 L" \" l& [+ p7 c A
3、這道題如果走“市場采購搭積木”這條路的話。我得準備二十至三十萬元的資金才敢冒這個險。而采取自制各種控制板這條路，我只準備了5萬元的資金，就冒險成功了！+ {! b( ~2 z* J4 Z* V( t& r+ `% q
.' s6 H5 o! K6 c+ F6 [
需要著重說明的是：一個研發、探索類型的科研項目的準備金，至少是該項目預算的三倍以上！! }8 ~8 r* @* y+ z+ Z* G
+ d* c9 c6 W3 k/ p! V8 r, ~, D0 Y/ O( j j2 z% s0 A% B- n: l) h% c2 ~% x
//...................................................................
2 `% K! i8 f9 s) k7 g
+ L, ?4 a; k* T x" K( N另外，你在72樓處的發言提到：: R# D5 L# P, K9 A* c. E* h4 f( S5 e
我查了一下，國內做頻率計的一般都能做到1G，估計總工制作的頻率計特殊之處主要是在采樣時間連續可調，而且調節范圍很大。
# L) Z5 q m, I; k, b$ Z如果用虛擬示波器進行采樣，再用軟件處理，不知是否能達到同樣效果。+ ^1 U3 @: Y! X' a: e3 z0 @) I* D
.. n# J( \) B" A& P2 R6 r0 N
你說的對！我制作的頻率計特殊之處主要是在采樣時間連續可調。
, s- O" R/ C! P- z: N( |更主要的是，為客戶提供一個便于事后維護該生產線的必備工具。
4 q6 @% Q+ m) j! E0 ?為客戶準備的類式的工具，還有幾個，只是沒有一一上傳就是了。. {# W) T8 P* l; y6 N5 p' x& w" j
.9 ~& N8 b, k" `, g- h4 {0 v. {
//........................................................................$ b8 E0 [1 Y) w4 I9 r K
' t, X2 [$ d0 y @本項目設計時，由于沒有走“事先到現場考察然后再設計”的常規的設計之路，在閉門造車的的設計中，走的是一條完全不同于日本生產線的控制模式，從而形成了帶有我們中國機械社區特點的控制系統，此控制系統將會在社區以后的科研項目中，發揮更大的作用。！ B5 d3 ~+ Z% _# w
' T5 K" Y8 O& F" b. H.
: a$ }, i) B( d2 }! D, Wsyw 100929---05:09 |
|
樓主: syw開門造車
[復制鏈接]
發表于 2010-9-28 16:04:53
樓主
