本帖最后由 西門 于 2010-10-31 22:13 編輯 & F% A) ?* f d9 S% \
9 z; Z0 L8 U* K& w6 m這個問題樓主理解的已經偏了。7 F; o& ~! x8 x
# x) ^, M: p2 s/ t5 S4 h 機械產品范圍有多大質檢范圍就有多大。裝備試車質檢,機械零件質檢,工藝過程檢驗等,但是,總言之:質檢的原則就是中規中矩,實事求是。質檢是判定的角色,是法官的角色。能問一個法官,你判的最滿意的案子是哪一件嗎?一旦正面回答,就進圈套了。1 H7 K! ~4 p! }. K. ]
這個問題問做設計可以,做的最滿意的設計是哪一個?問做工藝的可以,那份工藝是自己最引以為自豪的?問做采購的可以,做的成本最低質量又好交期又能保證的單子是那一份?這些角色都可以這么問,因為這些工作過程有不同的創造性。但是質檢,能設想拿著國家標準,檢驗指導書,檢驗規程,FEMA,或者圖紙自己發揮一下然后檢驗,最后對自己的發揮論證一下自己做的是否成功?, h' S( p4 V& Y, ]9 ~- Z
不可能。
7 ]# B( ^% ]# a L( |$ E 這個問題常規正面回答的最終結果都會引向原公司的陰暗面或者其他部門的失誤抑或者是自身能力經驗不足。而這些在面試中都會嚴重失分。
) p. G2 G9 B- {$ F# p% u) ^ 我的看法是:這個問題的答案最終要引向自己是否提升了公司的質檢能力才是正解。比如因為自己的努力,而建立了測量系統的能力分析,或者建立了統計過程控制,或者運用了Xbar-R控制圖等等等等。這種回答在我這里能打90分; _9 K& J' n9 B* l
再次一等,也要把答案引向自己的敬業精神和學習能力和遠景規劃,自身在工作中掌握了多少質量工具以及未來學習目標。這種答案80分。
' F8 B9 I) R q 一開始就說具體案例。。。。。60分 |