高手作一古文譏諷王石，精彩極了

老鷹

【轉】
時有王石者，其父從王震征新疆，有功，震愛其父，以之為柳州鐵路局長，及石長，時廣東省督以女妻之，石倚父翁之名望，行商賈之事，無不應手而解，后以房產為業，竟積身家億萬。石好登山，每出，必耗資巨萬；其行小善一事，必刻石以記，好自作傳記，開博客，延槍手，其所售房產多巨幅書其事，圖其影，以為宣傳，其好名如此。　
　  洪朝五十九年四月初八，川中汶川大震，禍及數百里，災民不絕于道，號呼動于天地，舉國哀悼。廟堂之上者，引車賣漿之下者，富商巨賈，黎民百姓，無不慷慨解囊，熱血相助，中華竟因此隱隱而有復興之象焉。
　　石放言曰，災為常態，所屬仆從人捐十文可也，多捐則為負擔矣。言一出，聞者無不大嘩，繼而責之以義。石于其博客舌辯之，不逞，遂閉其言路，不納眾人。四月十二日，御駕親赴川中救災，忽有聞，石已通工部侍郎及川道相關員，言談間已定災后商計矣。
　　商賈之道，固有無利不起，亦有道義存焉。時富豪如和黃李氏，臺塑王氏，江蘇陳氏者，無不傾資以救國難，販夫走卒、乞兒戲子，踴躍救難者，一一難書。國難當頭，石前發冷言于公眾，后謀私利于暗室，不亦鄙乎？時有人諷石曰：公可跨世界高山，可跨汶川一墳乎？道義不存而富，是為為富不仁也。

憨老馬

嗚呼哀哉！

深南大道

尚饗！

亮劍

可是王十元的問題好像在網絡上已經被屏蔽。哎！

阿一

“石前發冷言于公眾，后謀私利于暗室”，寫無恥商賈寫的真深刻

小馬過河

我就不同意某些人大義凜然的斥責！愛心不分大小。難道大家看到電視里那些還在懷抱中的孩子、那些靠救濟金生活的老人被要求捐出上百元不覺得有什么感想？當聽到說某公司、某單位攤派捐款又有什么感想？我們不缺偽君子，但少真小人！

黑色經典

好文章，王石被批根本原因只因他那無知的言論，其捐款多少是次要的。其實在這種時候企業應負起的是企業的社會責任，并不是 單純的自愿捐款了