|
本帖最后由 杞人憂天 于 2010-11-24 16:55 編輯
- G6 M9 |) y) I$ m) _/ D! H/ }% k8 H( G. W
這幾天為幾位工程師審圖,暴露的一系列問(wèn)題真叫我感慨和無(wú)語(yǔ)。感慨的:看來(lái)都是較資深的工程師卻總是犯我以為是低級(jí)和常識(shí)性的錯(cuò)誤,比如零件結(jié)構(gòu)的工藝性問(wèn)題、測(cè)量基準(zhǔn)與設(shè)計(jì)基準(zhǔn)的統(tǒng)一問(wèn)題,更有尺寸標(biāo)注的合理性及公差配合的合理性等。看到這些問(wèn)題我心惱火,只能圈圈點(diǎn)點(diǎn)的指出來(lái),卻又無(wú)語(yǔ),為什么無(wú)語(yǔ)?因?yàn)槎际?0到50多歲的人了,在公司的領(lǐng)導(dǎo)及年輕人看來(lái)也都是資深的工程師了,若用嘴說(shuō)出來(lái) ,人家臉上也不擱。, O# Y# g$ m% S2 v0 R
大家也別誤解,我無(wú)意貶低諸多工程師的設(shè)計(jì)水平,相反,我始終認(rèn)為大部分工程師的水平不差,比如畫個(gè)三維、做個(gè)動(dòng)畫總比俺要強(qiáng),且,大部分領(lǐng)導(dǎo)們看了這些都嘆此是高水平。
$ k+ K B( s& Z 而我要闡明的真實(shí)意圖是:犯低級(jí)錯(cuò)誤的工程師可不在少數(shù),甚至是搞了一輩子設(shè)計(jì)現(xiàn)在退休了也在常犯;這是為什么呢?很簡(jiǎn)單,就是對(duì)加工工藝不精通,注意,不能說(shuō)不了解,而是了解不全,了解全了就精通了,精通了就不至于犯前述的錯(cuò)誤了。+ i0 d* Q' [" t; {9 T
不要小看這些小錯(cuò)誤,這就是設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié),當(dāng)你的方案定了,當(dāng)你的機(jī)構(gòu)原理定了,如何實(shí)現(xiàn)你的方案、機(jī)構(gòu)運(yùn)行?就是這些細(xì)節(jié)決定了你的成敗。你別不信,一個(gè)無(wú)可挑剔的零件結(jié)構(gòu),若你的尺寸標(biāo)注不合理、公差給的不合理、表面要求不合理、材料選擇及熱處理要求不合理,就足以造成這個(gè)零件不好用、不耐用甚至不可用!這樣的錯(cuò)誤在一臺(tái)設(shè)備了犯多了,那這臺(tái)設(shè)備也就有形而無(wú)神了,又怎么達(dá)到功能呢?; D. K C6 a+ h" u8 |# s% @
那么,一項(xiàng)設(shè)計(jì)欲想達(dá)到一次成功,或成功率高,就必須要對(duì)上述細(xì)節(jié)上充分把握,若你不能把握,那只有“翻來(lái)覆去”的“試制”和“改進(jìn)”。我以前講過(guò)設(shè)計(jì)人員要精通工藝的重要性就在于此。你非要強(qiáng)調(diào)工藝是工藝師的事也沒(méi)人搏你,你最終只能做前面所講的“工程師”嘍! S. q3 H1 C2 t5 p1 E9 {
寫此文還希望年輕的學(xué)生們能從中悟出些道理!勤學(xué)苦練!勤以致學(xué),練以精藝!; p& T$ y) M# \9 i& ^( l
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|