簡談細節決定成敗

杞人憂天

* ~9 K6 U/ R* P: f& T0 E3 f& d
      這幾天為幾位工程師審圖，暴露的一系列問題真叫我感慨和無語。感慨的：看來都是較資深的工程師卻總是犯我以為是低級和常識性的錯誤，比如零件結構的工藝性問題、測量基準與設計基準的統一問題，更有尺寸標注的合理性及公差配合的合理性等。看到這些問題我心惱火，只能圈圈點點的指出來，卻又無語，為什么無語？因為都是40到50多歲的人了，在公司的領導及年輕人看來也都是資深的工程師了，若用嘴說出來 ，人家臉上也不擱。
      大家也別誤解，我無意貶低諸多工程師的設計水平，相反，我始終認為大部分工程師的水平不差，比如畫個三維、做個動畫總比俺要強，且，大部分領導們看了這些都嘆此是高水平。
      而我要闡明的真實意圖是：犯低級錯誤的工程師可不在少數，甚至是搞了一輩子設計現在退休了也在常犯；這是為什么呢？很簡單，就是對加工工藝不精通，注意，不能說不了解，而是了解不全，了解全了就精通了，精通了就不至于犯前述的錯誤了。
1 w' }0 O" d0 m/ F$ [) V. d      不要小看這些小錯誤，這就是設計的細節，當你的方案定了，當你的機構原理定了，如何實現你的方案、機構運行？就是這些細節決定了你的成敗。你別不信，一個無可挑剔的零件結構，若你的尺寸標注不合理、公差給的不合理、表面要求不合理、材料選擇及熱處理要求不合理，就足以造成這個零件不好用、不耐用甚至不可用！這樣的錯誤在一臺設備了犯多了，那這臺設備也就有形而無神了，又怎么達到功能呢？
      那么，一項設計欲想達到一次成功，或成功率高，就必須要對上述細節上充分把握，若你不能把握，那只有“翻來覆去”的“試制”和“改進”。我以前講過設計人員要精通工藝的重要性就在于此。你非要強調工藝是工藝師的事也沒人搏你，你最終只能做前面所講的“工程師”嘍！
; v2 ]$ K. _: |  ]' v7 S* f" d     寫此文還希望年輕的學生們能從中悟出些道理！勤學苦練！勤以致學，練以精藝！

春風剪景

提醒的好，以后要細心了，

龍九禪師

可以參閱  機械設計談

w373682278

就怕那種你和他說出問題他還較真說他對了，有時候做工程的太注意面子了

長橋臥波

& O, Y' X3 x1 f/ k/ }9 i+ F; r
以前有一個老工程師講過一個故事：九十年代初他們原國營單位有一個搞電子的高手，經常有同事找他幫忙修理家電，元件自己買其它不收報酬的。有一次幫別人修彩電，費了九牛二虎修好了，結果蓋蓋子的時候手沒拿穩把人家顯像管的后座給砸漏氣了，自己倒貼七百多給人換了個顯像管，虧了血本了。我經常用這個故事教育下面的工人做事細心的重要性。

wangeddiee

多指教啊樓主。我也在苦惱進步的太慢。總會出些錯誤。三十幾了，技術還不成熟。挺惱人的。不知道樓主是不是做機床的，如果是的話多指教啊。我是在小廠學起來，沒有大廠工作經驗，也沒有做過很高檔的機床。正在努力提高中。

sectionchief

樓主說的有道理。。。。。

a276158817

小廠學習中！！！！！！！！

紫劍狂風

呵呵 看了大俠的帖子 確實深有感觸，我剛畢業時前一兩年就一直被師傅們指出這樣那樣的畫圖問題，現在看好多畫圖的對公差，基準也是和我當初一樣不在乎，他們覺得名義尺寸對就OK樂！

比特工具

樓主說的有道理，不過也可以分開來細細討論：有的人思維活躍，點子多，往往能夠出其不意，但是卻毛手毛腳，粗心大意。而有的人一絲不茍，兢兢業業，但是思維死板，沒有一點創新精神。還有人自私狹隘，尖酸刻薄，但是做和自己相關的事情卻能夠小心謹慎，細致入微。所以這時候一個優秀的合作制度就非常重要了。比如讓思維活躍的人出構思，出草圖。讓細致的人標尺寸，細化細節。讓尖酸的人挑刺，改錯。這樣形成一個設計流水線，也許捏合起來能夠達到比較理想的效果。