中國機(jī)械行業(yè)水平不高的根本原因

rowedan

突發(fā)奇想，發(fā)表一下自己的觀點。
中國機(jī)械水平不高的根本原因我覺的是中國在對外戰(zhàn)爭發(fā)動的太少！一個國家的機(jī)械水平高低，往往取決于一個國家的國防水平高低。一個國家國防技術(shù)的成熟是要靠不斷的應(yīng)用于實戰(zhàn)才可以實現(xiàn)的。
比方，如果僅是用于演戲之類的生產(chǎn)武器的話，肯定不可能帶來整個產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)上的成熟。
現(xiàn)在都在說通過拉動需求來帶動經(jīng)濟(jì)。
說難聽點，只有不斷的去消耗武器，才能帶來源源不斷的訂單，才能帶來整個產(chǎn)業(yè)鏈的升級。
老美就是這樣提升自己的國防實力的。
我們應(yīng)該也適時的在聯(lián)合國的大旗下，開展一系列的維護(hù)地區(qū)內(nèi)置于的軍事行動。
來確保我們的技術(shù)有用武之地。
雖然不是戰(zhàn)爭狂熱分子，但是現(xiàn)實就是這樣。
歡迎大家指正我做錯的觀點啊！

老鷹

戰(zhàn)爭無疑可以促進(jìn)機(jī)械行業(yè)技術(shù)的提高但不限于機(jī)械行業(yè)。

wrzshud

戰(zhàn)爭確實可以推動科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，但是指望提高某個行業(yè)的水平，那是不現(xiàn)實的。

leftwall

外面挑刺被悶回來的話內(nèi)部群眾會驚詫的

rowedan

回復(fù) leftwall 的帖子

要有目的的一步一步的升級！這時候就看國家領(lǐng)導(dǎo)人的智慧了.
我們領(lǐng)導(dǎo)人不是說要承擔(dān)起大國在國際舞臺的應(yīng)有的責(zé)任嘛。
我覺得大國的責(zé)任就是收拾那些不聽話的小國！現(xiàn)在不是國與國平等的年代，沒有見過有哪個貓想跟老虎說跟他平等的。不欺負(fù)你就不錯了。
是不是可以接著反毒的名義，打進(jìn)金三角啊！
這樣就減輕邊防壓力了！

leftwall

回復(fù) rowedan 的帖子

那些流氓國家都是我們拉攏的對象（某種程度上的利益交換吧）……悲劇了
從利BY撤出上萬人，我國在那邊的攤子能小么（損失不小也得忍著）？我國撤退后那邊就開打，可能是巧合么（撤退前我們可能就與那些強(qiáng)國達(dá)成了某種共識了）？
動金三角？阿三會有反應(yīng)的。另外據(jù)說金三角似乎從良了！

longerke

LZ還真會想啊！不過這的確會有所提高！

火焰

實戰(zhàn)檢驗實效,  避免有水分的評價折扣, 差距比量準(zhǔn)確, 所以戰(zhàn)爭可以推動技術(shù)進(jìn)步.

掃街

也不盡然，瑞士、瑞典也是工業(yè)強(qiáng)國，了解歐洲歷史的來講一下。

stevenguo

真的原因還是人和國家的機(jī)制.