如果中國也有Misumi( 米思米).....

fmdd

ghq2010 發表于 2011-4-29 17:27
回復 fmdd 的帖子

質量差點，五折

要看用在何處的產品，要求如何，要求不高的，能滿足使用條件的，五折當然可以接受啊

質量差一點，這個說法太過模糊，你要列出你所能保證的性能參數和產品合格率，還有一些其它方面的要求，比如包裝、防銹能力、產品樣本、圖庫等等，要是可以接受，沒得說，5折肯定要，誰錢多的沒處花呀。

鐵未銷

為什么老外們玩好的東西到了中國就不會被玩跨，中國自己的東西，玩好了也會被玩跨？無非就是比老外們晚個幾十年，但是請問各位，老外們真的玩的那么絕，沒給后起之秀一點點兒機會嗎？

ghq2010

鐵未銷 發表于 2011-4-29 17:39
為什么老外們玩好的東西到了中國就不會被玩跨，中國自己的東西，玩好了也會被玩跨？無非就是比老外們晚個幾 ...

在于理念的不同吧，中國人現在大多浮躁，都奔著錢去，靜下心做事的不多

嘉樂君子

天津三益的模式和米思米差不多，不知壇子里有多少人用過。

ghq2010

嘉樂君子 發表于 2011-4-29 19:12
天津三益的模式和米思米差不多，不知壇子里有多少人用過。

三益的手冊我有，價格不透明，目錄做得很差，和國內一般的廠商差不多，沒有3d模型，標榜有2d圖紙，但不能用，尺寸全錯。刻意模仿Misumi的痕跡比較大，連版面也幾乎一模一樣。服務態度一般，質量參差不齊

劉景亞

有志向的朋友可以考慮下這個東西。
FA自動化畢竟是趨勢

fmdd

MISUMI招聘了大量的繪圖人員來負責售前工作，專門負責樣本制作和畫圖，所以我們看到的樣本和圖庫效果非常好，國內的公司那會花這個錢，這些都是長期投資，國內的公司目光不能放這么長遠。

要是圖庫或者樣本尺寸錯誤，我們首先會投訴，要是造成了損失，比如無法裝配，還要索賠，下次再不用你的產品了。MISUMI就可以做到這點，所以我們用這個很放心，雖然價格貴了些。

國內的供應商很少有想這么遠的

ghq2010

fmdd 發表于 2011-4-30 08:51
MISUMI招聘了大量的繪圖人員來負責售前工作，專門負責樣本制作和畫圖，所以我們看到的樣本和圖庫效果非常好 ...

國內供應商很少花時間和成本在這些工作上面，而這些看不見的工作，恰恰是成本最為高昂的部分。而最大的風險在于，你花了大精力編寫的目錄，制作的圖紙和三維模型，最后設計人員只用來作設計用的參考，到買零件的時候，還是直接從市場上買，畢竟要便宜很多，你說呢？

fmdd

回復 ghq2010 的帖子

雖然會有這樣的風險，但是如果沒有這樣的數據，設計的時候是不怎么考慮用你的零件的，按照那些專業做樣本的公司的統計數據，使用你模型的用戶，至少有30%的人會最終買你的產品。傳播的越廣，使用的人越多，你的機會就越多，傳播的成本很低，光盤或者網站下載，成本接近零，如此低廉的推廣方式，何樂而不為。那些使用了你模型而沒買你產品的人，并不一定就去買你競爭對手的產品了，很多是項目夭折了，或者只是前期核算成本，最終產品的設計計劃沒有獲得客戶認可，或者獲得最終批準。
MISUMI也同樣要遇到這樣的問題，可是你看，我們依然信賴它，依然喜歡用它，它的生意也沒有因為我們只用模型不買產品而受到多少損失，這種開放的心態，深得設計人員的喜歡。遇到需要找個合用的零件部的時候，大多喜歡翻看MISUMI的樣本，就算有時候查些數據，比如查鏈輪的尺寸，也喜歡翻它的樣本，翻看得多了，也越來越熟了，和別人討論結構什么的，常常說，MISUMI的樣本上就有這樣的零件，也有這樣的用法。我是這樣做的，你們呢？

wangchw_2010

我想MISUMI并不擔心仿制的問題，因為他們的核心不是技術，而是可靠的質量、嚴格的貨期和優良的服務，所以即使你拿著他的樣本去詢別家的產品或自制，也要承擔質量和貨期的風險。
作為非標設計或模具設計人員，買標準件首先想到的是MISUMI，他們的樣本本身就可作為一部設計手冊，反觀國內的標準件樣本，幾乎就是應付差事，需要反復溝通確認才放心。
MISUMI的產品多是用在中小型設備上的，大型設備上的標準件不多，常需要定制或另尋供應商。
日本的盤起（在大連有加工廠）以前主要做模具標準件的，現在好像也開始進軍自動化行業，不過就產品種類而言，仍不能和MISUMI同日而語。另外，天津三益和韓國太敬也做自動化標準件，不過我們通常只有在MISUMI貨期有問題時才會想起他們