請教中外鋼板質量標準等級的異同

laker

這個問題發在金屬材料版塊應該也可以，為了給新開的本版增加一點人氣，而且也和探傷有直接的關系，就發在這里了。
向各位高人請教一個問題：簡單來說就是確認一下中國標準JB/T4730.3-2005與歐洲標準EN10160中鋼板質量等級的差別確實如此之大嗎：
. E- u! p- t' ]/ |& K' iJB/T4730.3-2005中：
（最高）等級I，單個缺陷指示長度：小于80mm, 單個缺陷指示面積：小于25cm2，在任一平米檢測范圍內存在的缺陷面積百分比：小于等于3%，單個缺陷指示面積不計：小于9cm2.
而EN10160中關于厚度大于等于6mm鋼板的最高質量等級對應的標準為，單個缺陷指示面積不得大于50mm2，相當于0.5cm2.
真的差別如此之大，還是缺陷的指示面積的計算方法乃至表示方法不同？國內有鋼廠可以按歐標最高等級（S3E4？）供貨么？
  l: w- c0 A5 h" IEN10160不在手邊，僅憑記憶，如有誤請見諒。

2266998

鋼鐵類國標，基本是套過來的，套誰的，不一定，看實用性，時間上，比鬼子晚一點，我們沒有自己的獨立體系，現在說這個也許沒有必要，
# b( ?6 v! a9 \! `9 g; Q) z! ^國內的，大廠子基本按國標，小廠子不考慮那許多事情，與鬼子有關聯的，直接用外標，大行業，比如石油，也直接用外標，不用國標，因為有含混成分，沒有具體解釋，
( R- b& J  Z7 a! J國內沒有按歐，米最高標準供貨的，因為我國是規模經濟，不玩精細化，有需求可以買，
- B& v; j" S: c% |. w$ Y你那個數據阿拉現在沒有辦法核實，明天到辦公室查過再說，

laker

謝謝，期待進一步的解答。
0 J* ~/ v" `4 K3 T! j國內我知道舞鋼有按S1E1條件供貨的。

2266998

舞陽在國內已經是最高水平了，鳥巢鋼板就是其產品，但與世界最高水平尚有點差距，比如液壓支架的鋼板，國內板就有點距離，支架與鋼板阿拉都玩，了解這個，

laker

我有一個設想，就是以后包括鋼板等的原材料都可以定制，根據零件的不同或者零件上材料所在位置與承載的不同，而有不同的化學成分和物理性能，再通過適當的熱處理等過程，使定制的材料能最好地適用于某個零件或零件上的某個位置。當然，前提還需要那個時候的設計人員在設計的時候就能有一個明確及相對準確的受力分析。到那個時候，原材料的制造工藝肯定也和現在不同了，能更好地滿足定制生產。
  K6 h  h, d4 a9 x: U$ Q( r1 s  J這只是一個設想了，能不能發展到那一步，我覺得關鍵還是看人們的需求。有了需求也就有了引子，也就有了前進的契機。

2266998

У棬浽й
  f4 g2 ^/ Q+ h8 p) p( Q! `е
κΣο

2266998

米國，德國都有這個，我國沒有，因為我們是玩規模經濟的，與他們玩的不是一種類型，我就單獨訂過材料，從冶煉開始，因為阿拉了解整個行業，要什么，我知道怎么玩，你必須要玩到對各種材料能玩弄于股掌之間的程度，在中國才能自己訂材料，否則人家問你這爐鋼你要嗎？你說什么？
我有一帖子說米國定制軸承的，你可以看看，挺有趣的，
8 S" D! s# h' T1 I理想于現實有遙遠的距離，阿拉玩過好多鋼廠了，有時都無可奈何，更何況他人？   

laker

前輩用手機發的，亂碼
如果有一天開始做小型鋼廠了，對中國制造也是一個福音了。我一定盡力捧場。

2266998

不是手機，是蘋果，有時好，有時不好，也可能是傳輸的問題，
在中國做小特鋼廠無法存活，大家拼價格，不講究質量這些東西，無所謂的，

halles

前幾天在很多論壇里都嘗試搜索有關鋼板內部質量分級的問題，幾乎都沒有找到類似的主題和內容。今天直接在百度里搜索“鋼板質量論壇”，無意中發現以前注冊的這個中國機械社區里有這么一個我所關心的帖子。只可惜沒有找到滿意的答復。同樓主一樣的疑問，中國的鋼板質量就真的這么差嗎？不知樓主現在有沒有最新的總結呢？
  A/ I$ o' S$ E
4 @+ U- _" n$ U# |1 g3 ~按我公司的一個新加坡客戶的機械工程師所講，他們只認可國內的舞陽鋼廠。