“平面－平面接觸”與“球面－平面接觸”的簡單比較。

無能

& m) R, o# E% l0 M. E
, m$ L# m2 p7 U& \2 T可以看出，在同樣的θ角偏移下，后者的偏載要遠遠小于前者。
歡迎提出不同意見！

& f, U6 f( m8 x: r, q

yancnc

平面與平面用一點或一線接觸本來就不合理  請取出實例

2266998

& L" i' n3 i% p9 G, \視覺問題，沒有關聯，兩個獨立模型，
( m# ~, h; G% w面__面，只要有傾角，就是一條線，而線是沒有寬度的，依然是一點，
* u! L5 A+ h2 e7 J( m& W球__面，實際是一點，怎么轉都是一點，
純數學計算，重量相同，結果是一樣的，你可以試試看，有趣，別讓想法騙了你，幸福與數學有區別，哈哈

oscar30000

回復 2266998 的帖子
; B7 Y/ q9 ~7 \2 ]. `$ c9 ^
呵呵，您站的太高就看不到局部了！

oscar30000

我覺得這個可以利用赫茲公式推導出來哪個應力大小。

oscar30000

回復 2266998 的帖子
  O8 u- o7 S- O' J: b7 C" y
0 b% N4 `- E( g數學與力學是統一的，我明白您的意思了，明天再做一個小結，請您指點，謝謝！！！！！！！！！！！

絕對受教！！！！！！！！！
' q! G7 s8 l, \  ^

chxwu986

回復2266998:
7 n; T. P) q/ |( J, u"面__面，只要有傾角，就是一條線，而線是沒有寬度的，依然是一點"……應是若干點的連續吧？

冷水黃金

無能

回復 2266998 的帖子

6 b0 D9 q1 G7 |大俠切莫誤人子弟，另外那位三萬的兄弟也切莫甘于自誤，鄙人一直說，要思想獨立，思想獨立啊！思想不獨立，就是到大俠的門口去免費給人干活，人家都不要，還看不起你，拿腳往外踹你！
看一樓的圖片，右邊是個大平面，而左邊呢，有可能是個正方體，也可能是個圓柱體，按我的想法是個圓柱體，因為機械設計中正方體的少，這個沒有標明，因為我想對一個多年畫圖的人來講，潛意識就應該認為是個圓柱體。
大家看圖稍微用點心，就應該看到有兩條紅色線，還帶著箭頭，它表明反作用力的“作用點”和“方向”。它跟赫茲應力有什么關系？（若講赫茲應力，最小的應該是球-窩配合）請問我們平常說道“偏載”兩個字，會指的是赫茲應力，或者是什么線接觸點接觸么？
平常說的偏載，都指的是負載的“作用點”和“方向”，總而言之是“方向”，因為作用點一變，載荷性質也隨之變化，本來無彎曲應力的，也會有彎曲應力！
; N1 g9 ^1 [8 ~& z' ~2 e% ?; z  i看一樓圖片，計算一下彎矩，就知道哪個大，哪個小了，哪個的偏載嚴重了。
# p1 F. {4 T) w7 W+ n9 }

復蘇之風

圍觀