“平面－平面接觸”與“球面－平面接觸”的簡單比較。

白云飛雨建虹橋

無兄，我猜您的意思如下：
: B3 Y4 ?: K) F3 T) f1 G( v平面的，支點還在原來的面上，重心向右走；
; n* l- c# p4 }: K7 V圓弧的，支點在圓弧面上，即支點向左走，重心向左走。
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
其實這是幾何原理，
在一個直角三角形中，斜邊最長。

白云飛雨建虹橋

回復 2266998 的帖子
5 B5 S9 A' C2 ]! E$ t1 r% ?( x
大俠，不知我的幾何解釋合不合您的意思！！！

xintianyou1314

我看不見得

hisun_cth

第一張圖片：左邊如果是圓柱，轉過角度后，是點接觸（圓柱母線的頂點）；如果是矩形體。那么就是線接觸。
第二張圖片是點接觸！
偏載后會產生額外的應力和彎矩！
再多咱也說不出來，也不懂了！

無能

我剛才看些有些網友的點評，覺得引起爭論，鄙人要負一定責任，沒把事情描述清楚，以致引起了一些大俠的誤解。
* i/ F1 s# ?' F4 P, B+ H老廣說“世事無絕對，只有真情趣”，我一直很喜歡這話，說的多好啊！對與錯哪有那么重要，別因為一點小事傷了大家和氣，久久發大俠與黃金大俠及三萬大俠，鄙人言辭激烈，若有冒犯之處，還請海涵！
鄙人發帖，各位大俠費心點評，那是給鄙人面子。希望以后大家繼續多多指教在下，謝謝！

oscar30000

3 ~1 p- [9 c# \' V
; t" @: h; z) S0 k6 X* z$ U# k" h& l* g回復 2266998 的帖子
. r+ {- ]6 y% P, S) \

無語，無語，無語，什么都不說了，有點無聊！

nijunhai

希望樓上幾位大蝦能夠繼續花點時間把問題討論清楚，我們這些晚輩也想弄個明白，但無奈功力還不到家呀，都在洗耳恭聽呢。

cleverchild

一直覺得，平面與平面的接觸，是面接觸；
) w- e# C5 I6 X% b+ r/ b球面與平面的接觸，是點接觸。

根據摩擦特性，按照需要選擇就可以了。

木然

回復 cleverchild 的帖子
0 E! Y2 d( e  W9 i: c/ |0 X9 E
根據需要選擇，嚴重支持！！

nijunhai

回復 nijunhai 的帖子

: Z6 e* S* u, v" l: j% J5 ^謝謝您指教。從我自己而言，我是感覺傳遞力的時候用球面對平面要來得好，就象我們用過的一個壓力傳感器一樣，它就是球面對平面傳遞力的。現在比較糾結的就是我想不明白其中的原因，或者說沒辦法證明這樣是對的。
, p  Y1 J% o  H7 z7 c