熔模鑄鋼件射線 RT-不得有任何Filamentary Shrinkage，合理嗎

datafield

) A- V! C9 z6 @% F8 j6 `
我這有份鑄件技術要求文件，里面提到：對于熔模鑄鋼件（水玻璃），不得有任何的filamentary疏松（翻譯成：纖維狀疏松）。
/ @, L. \3 t) b, X! R我想知道，這樣的規定，是否合理？

: ]& q, B. ]3 @因為對于鑄件來說，疏松難以完全避免，如果發現任何一點的filamentary shrinkage，而不分級，就一律判廢，是否合理？

; V7 O7 T5 X* Y真有這樣要求的鑄件，在中國普通的民間鑄造廠，傳統的水玻璃熔模鑄造，能否批量生產？
7 I* r" ]! M* z2 b$ ^/ h* t
! h; J! \) r4 a3 h

datafield

我個人覺得，除非用特殊的鑄造方式，不然鑄件里多少都會有疏松，尤其是在熱節處。
% N% C7 m& |8 x+ a如果用射線探傷，發現在鑄件內部某區域有疏松，如果可以評級，那么只要不超過級別，鑄件就是合格的；
" z) ]( h+ b5 E如果超過了級別，客戶允許開挖后焊補的話，在修補后二次探傷，如果缺陷變少，不超過級別，鑄件也可以認為是合格的。
+ Q5 o, `9 Y: V4 {
+ [% d# |* H* M" x當然，對于裂紋（熱裂或冷裂）缺陷，可以一律判廢；
8 V2 R' A2 u- A, ~可是現在客戶對filamentary shrinkage也一律判廢，是不是過于苛刻了？

perfecttic

要求很高
的帖子長度不符合要求。 當前長度: 8 字節系統限制: 20 到 10000 字節

datafield

perfecttic 發表于 2011-7-27 20:21
要求很高
4 X) R# P" Z. |( m: P1 N3 V的帖子長度不符合要求。 當前長度: 8 字節系統限制: 20 到 10000 字節

9 f0 k) n6 n# t% P' }# C我覺得：如果只是要求很高，那還有可能努力做到；客戶的要求，是不是根本就做不到的？
7 \- r/ @3 _' p