西門子系統(tǒng)和發(fā)拉克系統(tǒng)比較，討論

王越

各位：
& C, v% k3 H* n- e# l     小弟從事數(shù)控已經(jīng)7年，也算是七年之癢了。
原來一直用的是發(fā)拉克的系統(tǒng)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)用西門子的系統(tǒng)。

& _1 ?6 k+ G* E  w  K  ?很想總結(jié)下看看兩者之間的優(yōu)缺點，目前我的感覺是：
  i$ e5 @7 B  w: z) p# i6 C5 T2 E$ H! Q
2 R' f1 ]6 S2 @+ r; a) O& J# m8 O法拉克對環(huán)境要求不高，但是精度不怎樣，而且界面比較呆板，感覺和時代的發(fā)展有點落后。日本人比較呆板，所以產(chǎn)品的新亮點不多。
' S+ N& o1 C0 {/ x; k% s8 ~
( C+ x; |* \# ^- \9 S% u希望各位達(dá)人不吝賜教，如果各位的反應(yīng)比較積極，我會總結(jié)后發(fā)上來和各位共享，謝謝。
& {9 T, ]% I, I, m5 h& o
3 C2 T9 }6 B/ U

gaojian2008

這兩種系統(tǒng)我也接觸了好幾年了，個人感覺FANUC抗環(huán)境及干擾能力強(qiáng)，Siemens對環(huán)境要求要高些，也就是說一般環(huán)境，Siemens故障率高一些；Siemens開發(fā)的領(lǐng)域比較多，尤其是高精端產(chǎn)品，具體核心的東西俺也說不上來！

抽筋的蘑菇

西門子得很少見，給人的感覺就是價格貴，精密度高。發(fā)那克精度要比西門子的低些，但價格便宜，這是我對他們兩個的印象。

niniqiu2222

廠里有西門子的和法蘭克還有三菱。恒溫車間的西門子很少報修，其余普通車間的西門子十天半個月就有報修的......

dao558

西門子編程速度慢，就它和其他數(shù)控差別太大，我老用不慣，

shopturn

西門子對環(huán)境要求高，打個雷都有可能出故障，西門子的靈活性（后期開發(fā)）比fanuc強(qiáng)

抽筋的蘑菇

shopturn 發(fā)表于 2011-8-7 00:12
8 e8 u7 G1 I8 g0 K2 B2 A西門子對環(huán)境要求高，打個雷都有可能出故障，西門子的靈活性（后期開發(fā)）比fanuc強(qiáng)

打雷處故障？沒打地線吧？？？？？

zixici

西門子會好一些，，，西門子最先做出網(wǎng)絡(luò)
/ K$ B% R. @4 n8 u- z

【軻】

fanuc經(jīng)濟(jì)實惠。西門子的就相反

wangice

我是學(xué)FANUC出身的，用了5、6年。后來開始接觸SIEMENS，用了3、4年。給我的感覺是：西門子更注重系統(tǒng)整體性、安全性和可操作性。說的簡單直白點我覺得法那克永久了，人變的傻傻的。