機(jī)械設(shè)備高端與否，由電控系統(tǒng)決定

1stupidman

前陣子去參加了幾個(gè)自動(dòng)化設(shè)備的展會(huì)，看了好多老外的設(shè)備，高端的自動(dòng)化設(shè)備利潤(rùn)就是高，想模仿都很困難。
這些設(shè)備電控系統(tǒng)有些復(fù)雜，比如好多設(shè)備用的視覺模糊處理，采用交通燈拍照技術(shù)處理算法的程序來處理工件檢測(cè)，不是簡(jiǎn)單用個(gè)機(jī)器視覺就行了，還有的在算法上很麻煩，控制器肯定不是PLC和單片機(jī)，運(yùn)算速度達(dá)不到，估計(jì)是工業(yè)PC。

我看完后琢磨了好久也沒弄明白是老外是怎么設(shè)計(jì)的，問了幾個(gè)大學(xué)里做自動(dòng)控制的老師也都不是很懂。后來看了工業(yè)機(jī)器人展會(huì)，我們與老外在這方面的差距還是在電控技術(shù)這方面，這是瓶頸，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)還沒有真正大規(guī)模應(yīng)用的國(guó)產(chǎn)機(jī)器人。

沈陽新松原來吹牛說自己賣出了多少臺(tái)機(jī)器人，結(jié)果現(xiàn)在也不造了，技術(shù)還是不行。所以我和老板都認(rèn)為，在自動(dòng)化非標(biāo)設(shè)備這個(gè)領(lǐng)域，電控系統(tǒng)決定了這臺(tái)設(shè)備是否高端！同時(shí)也決定了它的利潤(rùn)！

有位老工程師說，如果設(shè)備電控系統(tǒng)太簡(jiǎn)單很難要上價(jià)去。機(jī)械機(jī)構(gòu)再巧妙，別人看了很容易模仿，但是電控系統(tǒng)復(fù)雜了，想模仿還是挺費(fèi)勁的，比如工業(yè)機(jī)器人，我們仿了人家?guī)资�年也沒仿出來，不知我們的觀點(diǎn)是否正確，懇請(qǐng)各位大俠指正。

蘭菲雪

是的，我也很贊成LZ的觀點(diǎn)

老鷹

開門造車總工和我說過多次，要防止被抄襲仿造，主要靠控制這塊。

次元碎片

謬論！我先后電控和機(jī)械都做過，電控永遠(yuǎn)是為機(jī)械服務(wù)的

拔鳥助長(zhǎng)

個(gè)人認(rèn)為不完全正確。給你和DMG一樣的數(shù)控系統(tǒng)，你也造不出和他一樣的機(jī)器。如果你真的對(duì)機(jī)械理解的較多，是斷斷不敢這樣講的。

lei88998

越精密的設(shè)備對(duì)電控系統(tǒng)的要求越高

機(jī)械愛工控

看看我們的獎(jiǎng)金分配就一目了然了:
機(jī)械:60%  
電氣:25%  
校對(duì):10%
核準(zhǔn):5%
而我只能拿到10%嘍.
電控是不能決定設(shè)備的.只能讓設(shè)備更好.
關(guān)鍵還是機(jī)械結(jié)構(gòu).縫紉機(jī)就是典型例子.

ray1112

這東西不能一概而論~~汽車機(jī)械遠(yuǎn)比電控更重要~~數(shù)控機(jī)床是兩者相當(dāng)~~流水線則是電控遠(yuǎn)遠(yuǎn)比機(jī)械重要~~不同領(lǐng)域側(cè)重點(diǎn)不一樣~~另外在高精密設(shè)備上~~機(jī)械決定性能~~

ray1112

次元碎片 發(fā)表于 2011-9-18 08:14
謬論！我先后電控和機(jī)械都做過，電控永遠(yuǎn)是為機(jī)械服務(wù)的

你試試看不調(diào)整伺服系統(tǒng)機(jī)器運(yùn)行狀態(tài)、運(yùn)行速度和加工精度會(huì)如何~~你加工的圓還是不是圓~~加工模具時(shí)S型加減速、增加預(yù)讀段數(shù)和平滑這幾個(gè)功能不開你看看加工出得模具和開啟功能有何差別~~加工葉輪時(shí)沒有五軸聯(lián)動(dòng)你的加工精度和加工效率和有五軸聯(lián)動(dòng)差別有多大~~

hccad

機(jī)電， 看在什么場(chǎng)合，不能一概而論，