農業機械該做些什么？---[請教，討論]

光111光

xw_bai 發表于 2006-12-5 21:55
, y  ~. S( u* ~" u# @/ N中國正處在由傳統農業向現代農業的歷史轉變時期。中國農業機械化究竟應該走什么道路?規律的尋找與政策的制定 ...

是真的嗎

光111光

做農民需要的機械

王虎剩大將軍！

我國南方農業機械化還是蠻低的，針對小田塊作業的小型農業機械不多，由也大多是外國貨，價格太高，農民很難負擔得起，所以應該發展國產的物美價廉的小型農機

春雪zw

學習了，深有感悟

cpq

區域化小型機械個人感覺還是比較缺少的。而且農業機械感覺從種植到收獲整個過程都需要實現機械化操作這樣對機械的設計方面有一定的好處，現在很多時候只專注收獲機械，但人工種植給機械收獲時候造成很大的影響，也會使收獲機械設計復雜，成本增加。現在有個搞收獲的機械收獲的項目，但種植情況有點負責，在設計結構時候考慮的因素就會有些多了

春雪zw

謝謝分享，有啟發

英德康

' J! A0 I& C" e
) T8 |: `3 ~; d8 X0 {5 f美國自20世紀40年代基本實現農業機械化以來，機械化水平不斷提高。農機主要是更新、換代、開發新品種，市場日趨飽和。20世紀90年代初，農機銷量下降幅度較大，1992年比1991年銷量減少14%，有的農機企業如凱斯公司已被國外公司收購。農機工業日益依靠出口，主要制造商約翰、迪爾公司和紐荷蘭公司等企業均在外國設立分銷代理機構。美國制造的農機具偏向大型、高檔，而中小型農機特別是小于 74kW 的機械，因制造成本關系，基本是從日本、加拿大和歐盟進口。
) v, \0 ?% c. n( g1 e" a　　打入美國市場的亞洲企業主要有日本國久保田和韓國大宇。我國農機企業也曾作過向美國出口農機的嘗試，但至今沒有成功。我國農機成本相對較低，但水平和質量尚未能適應美國市場要求。
  y8 B, u& D7 |　　據曾為進口我國農機作過努力的美國人士介紹，主要問題如下：三漏現象比較嚴重，不適應環保要求；手工換檔困難，不能適合自動變速要求；外表面粗糙、棱角尖銳容易傷人，轉動部分外露，很不安全；噪聲、廢氣超標；駕駛室舒適度差；座椅太小，不適合美國人乘坐；產品沒有責任保險，無人敢經銷；動力輸出軸的作用單一，可配套的農具太少等。如能針對美國的需求改進設計，提高質量和檔次，有可能與美國的二手農機爭奪部分市場，但是要對產品購買責任險，是一個必須認真解決的問題。
# v! I# ^4 b2 a9 T$ y
7 ^& {0 M( S+ }3 R美國農業有著得天獨厚的有利條件。一是三面靠海，一面傍湖，一年四季分明，淡水資源豐富；東西海岸地勢較高，中部為平原，臺風、寒流難以侵襲，少受旱澇影響；二是人少地多，土地肥沃；三是工業化水平高，農業基礎設施如水利、道路、電力保證、油料供應等均相當完善。除了客觀條件之外，有不少做法值得我國借鑒。如：政府扶持措施得力，對象明確，補貼直接到農戶；方向對頭，關鍵看是否有經濟效益和社會效益；考核有據，以參展量和出口量來衡量，有利于調動農產品生產經營的積極性。政府引導和監督比較實際，不搞花架子。在農機服務組織方面，美國已有了一支相當活躍的隊伍，他們在市場競爭中求生存發展，全靠優質高效和安全的服務，是農業機械化的中堅力量

dygxt

xw_bai 發表于 2006-12-5 21:34
& p" s- t+ D( o7 ~比如種植機械這一塊，我覺得國外的農機多是價格昂貴，農民根本買不起，我們是否應該開發針對我們國情的、農 ...

不能，現在不是價格問題，是質量問題。據我所知，許多農民喜歡買10萬的進口犁，而不需要1萬的國產犁，就是很好的證明。因為國產的雖然便宜，但是材質、結構容易出現故障，而國外的故障較少，綜合利用率很高。比如收玉米，每年就那么一個禮拜，結果國產機子出問題后就耽誤玉米的收獲、小麥的播種。所以你的說法有些偏離方向。
- {: K& B1 y; q  M" h