樓主: 2266998
|
準備設計、制造大型面齒輪的加工專機了，有興趣的可以摻和一下， |
點評
可以去波音的網站上扒翻扒翻。
實驗齒輪的加工設備是加拿大北星公司提供的五軸專用磨床。南航的一篇論文上有提到。
大俠給個消息參考，在哪看到的？
米國國防部的費用，'耐撒'的人馬，會同波音才玩的，成立專門試驗室，就沒有信過三維，純數學+試驗加載，阿拉要能玩這個，估計要什么都有，哈哈，差距吧，國內差距太大了，
用在直升機上那東西精加工就困難了，別看比樓主說的小得多，那專機可不是鬧著玩的。
你那個手冊是以前的說法了，這個東西幾十年都是這個說法，米國給改了，用到直升機上了，這是世界最嚴酷的條件了，波音研究的比較好，米國國防經費玩的，現在有些用在風電上，都是大功率的，可惜沒有成熟算法
| ||
點評
謝謝提示，齒輪厚度不大，里面不好支撐，工作臺在里面有難度，銑加工是可以的，但每次要計算編程，查補要專業計算，過度面處理要水平，否則玩不好，要專門請一個高手陪著這東西，插齒稍微簡單，謝謝
| ||
 |
||
點評
這個齒輪的齒是在端面上的，不是在徑向的，齒面是復雜三維曲面，還不連續，有過渡區，仿形處理難度大，加工中心可以，要先玩三維，再修正，插齒比較簡單，但要做專機，插齒以后也還要修，挺麻煩的，不同一般齒輪
| ||
點評
面齒輪與其它齒輪系統的一個顯著區別就是，其嚙合面的曲率研究還不充分，在世界上還沒有達到一個統一的學術標準，也沒有一個世界的規范，正是由于這個特性，大家把其曲面分成幾個區域加以研究，過渡區不是閣下說的
按我的理解，無論是漸開線嚙合面，還是雙曲線嚙合面 ，或是其他，嚙合的耦合曲面都是連續的，不存在過渡曲面，過渡區間只在齒頂和齒根，齒根過渡是防止根切和干涉，齒頂是利于嚙合，是這種過渡嗎？
大俠的意思是，嚙合的數學理論模型還不成熟？不要說您這個了，螺旋齒輪的數學模型，也不是常人說看看就看懂的，具體做應用的，應該不研究齒面的曲面。另外，難以過渡是怕嚙合出現載荷不均？
磨齒尚未提到議事日程，難度大啊，曲面復雜，難以過渡，數學還沒有玩清楚，米國在磨，專機據說特貴，阿拉還沒有見到，世界上肯定有，也有應用，國內沒有，
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-10 06:30 , Processed in 0.099104 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
發表于 2011-10-23 18:00:52
