無三維就無法裝配設計？

plpplpplp

      近來發(fā)現(xiàn)自己設計能力不行，無三維（proe建模）就無法做裝配。  

      因為有時候建三維覺得比較浪費時間，所以直接在二維圖紙上想象裝配，往往發(fā)現(xiàn)漏了某些維度，比如長短，但忘了厚度。這個厚度不是簡單的厚度，是把零部件180度轉(zhuǎn)一下，轉(zhuǎn)過之后零部件的厚度方向就改變了（非對稱零部件）。

      這些錯誤的發(fā)生往往不是單純的錯誤，比如在比較急促的情況下，或者比較大的壓力下。。。。。。

      自己當時的心情還是不夠平靜吧。    搞的我現(xiàn)在心情有些郁悶，有些不那么肯定自己啦，哎哎，，

      我做了大概一年的裝配設計（電子設備），工作已經(jīng)二年了（本科）。
      不知道這么久，那對一個人的能力的要求是怎樣的！有經(jīng)驗的說說吧。 因為近期出了好幾次的錯誤啦，雖然最后改正了，但過程驚險啊！

       各位發(fā)表下各自的經(jīng)驗啊，參考參考，信心丟了，想撿些回來。{:soso_e143:}

ZX0839

我覺得很正常，我不相信有誰剛開始做就能保證萬無一失
我剛開始做大型結(jié)構(gòu)時也經(jīng)常有干涉，前幾次也建模，后來慢慢熟了，犯錯就很少了

游魂幻世

你是前輩 我還得學習               

fan782830040

現(xiàn)在在三維建模都用于仿真、分析。就是難學啊！

lht2011

我以前有過這樣的情況，現(xiàn)在我現(xiàn)先在二維里，計算和畫出大概的裝配圖，有時候也直接用二維出零件圖，最后再用三維建模。一方面檢查圖紙尺寸，另一方面建模分析，再改進設計。就是有一點煩。但是出錯率很小，在三維里沒問題的話，基本上在實際裝配中都能裝。

chidiandong

努力吧。美好的未來在等著咱。

wpc

復雜系統(tǒng)一般都用3D設計。主要是因為仿真、加工比較方便。
另外修改設計也很快。一但有改錯的地方，軟件就會報警。
簡單的設計還是直接用2D比較快，畢竟用3D加工的工件有限。

桂花暗香

我二維不會，只會三維。人家都說繪圖是工程師的語言，是一門語言就要下工夫?qū)W，這種語言都是有規(guī)定的，既然這樣就把這種語言交給電腦完成去吧，人們更專注電腦做不了的的東西，最早的計算機使用也是指令語言-----程序，現(xiàn)在都WINDOWS了，形象直觀，不用學指令語言一樣會用。工具就是工具，如果有了油提子，就不要練賣油翁的手藝了。

滾刀魚

3D是減輕了設計思考的負擔，但是降低了3D的空間想象能力。

xzy_xz

怎么看了，個人覺得你要是先從二維畫起來的，裝配二維就不是什么問題，丟尺寸誰都有過
三維更直觀，更能反應產(chǎn)品
從三維到二維，也需要一個適應的過程