26903| 41
|
機床滑動導軌可以做到無間隙嗎? |
| ||
點評
也是,硬軌表面必須很平才有精度。
你家的導軌面可以做的和鋼球一樣的粗糙度呀,還是點接觸
我覺得沒間隙也可以運動啊。比如主軸里面角接觸球軸承預壓后,里面基本上沒有間隙,主軸還是可以旋轉的。
| ||
| ||
| ||
點評
床子是我的主業,可惜不能像你一樣當一個副業來玩
爬行現象指是什麼,我們公司做的硬軌車床加工工件沒有出現紋理混亂現象。
我是做數控車床設計的,不是做非標的。不過也做過一些專機,但不是特別大。呵呵
玩床子是俺一個副業,只玩大型、特殊的東西,比如大的插齒機,1米以上大的管端加工設備,大型液壓脹機類東西,不涉及通用機床,
見識,我做立加、龍門、鏜床、專用機床等得設計,你呢?
| ||
| ||
點評
復合軌的載荷能力依然有局限型,特重型的還是不行,只要有滾動體就有磨損,而油膜結構是沒有磨損的,從這點看,無論什么線軌,載荷都不可能超過油膜型的,
若又要精度,又要剛性,可以使用復合導軌,就是線軌與硬軌結合起來使用。如昆機鏜床上就在用,我五年前給某大廠設計的專機也用到復合導軌。
| ||
| ||
點評
我的結論是,理論上硬軌的零間隙是可以達到的,但在持續使用過程中,零間隙的狀態很難持久。所以硬軌零間隙是沒有意義的。
沒錯,線軌里的學問太大了,導軌的形狀、材料、接觸位置和面積,滾珠或者滾柱的結構,反向器的結構等等,都直接關系到了線軌的性能,同樣規格的線性導軌,性能天差地別,當然價格也是很大差異。
至于說混,這是事實,山寨嘛,就是混。未必就理解設計目的和計算過程,仿不好再正常不過了。
線軌,可仔細看各知名廠商的手冊。這是最基本的。厲害的機床制造商會根據設計要求定制線軌,樣本根本就查不到,型號是特殊的,不僅僅是尺寸上是特殊。你一報型號,人家就知道你用在誰家的設備上。
請將最后一句展開來說說好嗎
| ||
點評
最后一句我沒看懂,在壓板上加滾輪,壓板是指斜鐵嗎?那滑輪會不會在跟著中溜板的前后移動脫出軌道外?
我的結論是,理論上硬軌的零間隙是可以達到的,但要考慮設備的使用。持續使用過程中,零間隙的狀態很難持久。所以硬軌零間隙是沒有意義的。
很佩服您的分析和表達能力,硬軌如果能達到無間隙的情況真的很難,我們暫且假設導軌的幾個面是完全平行的,導軌可以做到零間隙而又無任何壓緊力的臨界,那潤滑油在哪里?導軌負載有又如何?還是零間隙嗎?
現在不就有貼含銅粉四氟膜嗎,貼了之后再鏟,這的確是一個方向,再加上和線軌復合。一般的要求都能滿足呀。
壓力多大合適呢?壓力小了起不到作用,壓力大了又產生過大的摩擦力。
我覺得硬軌的發展方向應該從改進貼塑層的方向去入手,尋找新的密實性和滑動性更強的材料。。陋見。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-5-5 05:10 , Processed in 0.062327 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.