中國的軍工行嗎？

非池中

昨天和一個搞電子的同事一起回家，討論到了中國的軍工，他說中國的很多高科技的民用標準都來自軍標，軍工的水平還是可以的，軍工和民用的考慮主要因素不一樣，民用對成本敏感，而軍工主要是要可靠。我卻認為既然是技術無論軍用民用都是一脈相承的，但又覺得他說的有一定道理。
關于中國的軍工我從小時候的崇拜到現在的懷疑。。。
不知道各位大俠對于中國的軍工有什么了解和看法？

crab22

體制內的都不太靠譜，因為行事準則已經變異

2266998

最好是不談此類問題，多說無益，真正檢驗的時候沒有到，到時候大家就都知道了，自認為的東西非常靠不住，

舉以前的例子吧，隨尼克松來的米國防部長應邀去看大炮，國人得意的介紹完以后，人家什么都不開口，沒法說，非要追問人家，死活讓人家說話，最后說了，說你與蘇聯的東西就不是一個時代的，打到俄制坦克上炮彈會彈回來的，

到第一次海灣戰爭的時候，T72 與M1A1就完全不能對抗，射程都不夠了，射速也不行，

萬戶門徒

怎么比，前段時間不是有個大將出訪美國，回來不是自己承認落后一大截了嗎？連鳳凰這個體制內的媒體都這樣報道了！自謙了嗎？不像我們的風格啊！

一兩酒

很多軍標已遠遠落后于民用國標，跟不要說和企業內部標準比了！

單車居士

軍工牛逼的話會被周邊的小國欺負， 弱國無外交

MarkCui

俺也不知道軍工這東西是不是靠譜，只不過咱們六十大慶上的武器裝備被內行說成是紅場月餅的山寨版，不知真假，不敢評價，默默飄過~~~~~~~~~~

footleft

這東西也談？我看還是和諧了吧！

復蘇之風

以前有個貼子討論過，聽說還被轉到鐵血那些論壇去了，被 噴得體無完膚

anthony1989

無法評判，這種東西保密的，而且是萬中選一，不計成本的，跟量產的商業化沒法比較……