我對PROE的一些看法，大家指正

yxj_d2004

本人使用PROE已有一些時間啦，平時主要是用來畫零件圖，裝配圖！
  S1 v1 V& b4 K+ ]+ z) }/ _一般客戶傳過來的數模轉換成加工圖，在上面做做修改什么的。
3 _: _. u# `1 }% W+ q; V! y但是PROE打開STP格式數據很容易丟失，很容易成為片體啦，特別形狀復雜的，修復起來挺麻煩的，但是用UG，CATIA就很少出現。
   還有就是PROE修改起來也不方便，特別是在沒有模型特征的時候。想去數模上面的圓角不是那么方便，用UG就不同啦，直接刪除，替換，就可以啦（復雜的除外）
   PROE也有好的一面，繪制草圖功能還算可以，比CATIA好用。桌面夠簡潔，沒有象UG那么多命令，但同樣也能實現相同的功能。
! ?" \' {2 C  `2 y4 L" h% a  以上就是我 的一些看法，希望各位大蝦們指正！
3 O) i# T) U& o) A7 C- v. u/ F

zhongdong163

嗯，proe的草繪感覺很好用。還有錄制的快捷鍵也很好用，設置好，畫起圖來真的可以做到風馳電掣

一公斤

剛準備學Proe很想聽聽大神們的看法{:soso_e130:}

liuzhou69

恩，同感。不過我覺得PRO/E非常適合產品結構設計，一些細節方面的東西可以做到很好的修改。UG的功能主要體現在做模具方面，CATIA主要偏向于高精密、大型機械上的設計。（個人意見，歡迎拍磚）

夢翔阿燦

我也是只學了個皮毛，不知怎么深入

風中之翼

“但是PROE打開STP格式數據很容易丟失，很容易成為片體啦，特別形狀復雜的，修復起來挺麻煩的。。。。”這個問題與PROE好像關系不大，主要看保存為STEP模型的質量高低，元模型質量好的話不會有任何問題，用STEP格式轉換文件好多年了，很少出現問題

莁蒒-獨①蕪2

頂

fengling429

其實，每個軟件都各有千秋。
9 ?% h) Z% Y( s來自：中國機械社區 Android客戶端來自: Android客戶端

姜虎

感覺proe在一般的簡單機械設計中已經完全足夠了，三維軟件只要熟練使用一種就行了，太多了容易亂。

一品

其實，每個軟件都各有千秋