大學要放下架子，要和公司聯合

sudajixie

大學里老師80%都很爛，甚至于剛畢業的毛孩子就當起老師來教大學里的課程，一點都沒有實踐性，都照搬理論。這樣的大學能培育出合格的機械工程師？我看只是一些抄圖的工具，連個軌跡也算不出來，連個受力分析都畫不出來，更別說算了。鼓勵大學放下架子，要和公司去聯合，而且要請很有經驗的老工程師來教學，這樣還可能有出頭的一天。

掃街

現在能進大學當老師也不是件容易的事，要看學歷，而且是第一學歷，你碩士博士畢業的，學歷查三代，第一學歷不行的，照樣不要。

qq641966607

掃街 發表于 2012-5-4 13:33  現在能進大學當老師也不是件容易的事，要看學歷，而且是第一學歷，你碩士博士畢業的，學歷查三代，第一學歷 ...

請問第一學歷是什么啊，小學么？中學？

sudajixie

qq641966607 發表于 2012-5-4 14:55
請問第一學歷是什么啊，小學么？中學？

{:soso_e101:}大學在哪里上的啊，是大專啊還是自學的啊，就是這個意思

荒原獵豹

現在有些大學教師在教學過程中，連自己都講不明白，更別說讓學生明白了

leftwall

lz確定大學放下架子企業就想跟他們聯合？

上海狐飛

學校的試驗設備還是不錯的，可以用

xlf63

說到大學和工廠聯合，就想到早幾年，大學的幾位老師過來介紹3D軟件。開始時說得天花亂墜，結果讓做個簡單模型時，明顯就感覺不熟練。而當提到一些深層次的一些問題，結果。。。因為他們不知道工廠有些工程師3D多用了幾年了。
還有老師帶了課題過來介紹，當拿出全套裝配圖評審時，結果被發現有些地方必需考慮冷卻或潤滑的地方多木有考慮。為啥沒考慮呢，因為結構位置不足。但是如果真的按圖加工制造了，這種事是回避不了的。只能回去重新考慮。。。
當然俺并不是說大學不行，大學中也有很厲害的老師。俺們這些人可是難望其背滴。

everfree

現在工科大學的教師都是依靠學歷和門路進去的，實踐經驗確實太少，理論與實踐脫節，理論就不可能先進。大學已經基本成了工業之外的另一個圈子了。你讓他們去跟企業合作，他們既沒有這個動力，同時也是不得其門而入。

李振龍

弟兄，你說的對，看那些早年留蘇的寫的回憶錄，當年，蘇聯工科院校就是這么辦的。不帶教材，只準備幾支粉筆，一黑板一黑板地寫。