裝腔作勢，淺談歐美日機器人大規模生產計劃

hushuaiqi

樓主悲劇了

把刀用好

LZ估計30都不到吧，眼光還是有限了些。
總體來說人是越來越偏向用腦的，體力勞動很大一部分最終都會由機器去完成。因為人有很大的不確定因素，而且時代越進步人越“懶”，科技進步的動力之一就是人想要“偷懶”。

czk2003110

universal 發表于 2012-7-18 10:47
樓主外行了，機器人的最大好處是更容易保證產品一致性，整體效率高，現在好的工人實在不好招，再說總是讓人 ...

呵呵，我覺得產品的一致性應該叫標準化吧，這一點你比較外行哦！

好的工人并非難招，取決于企業高層對利益的分配意識！

重復工作的難度并不比設計開發要低多少，我可以肯定你根本也沒上過生產線，一線生產工作重復工作的強度和復雜遠不是你所能想象的那么簡單，如果機器人真有你想的那么強大，德國作為地球上機器人工業最強悍的國家而言要想規模化那是小意思而已，為什么大多數德國企業都不強調機器人規模化作業，因為德國人都很清楚只有人才是最好的機器，標準化的質量想要提升只有靠大量的一線員工去堆積，靠一群只會坐辦公室看馬賽克的中國大學生或者是管理人員，那簡直就是癡人說夢話！

于說維護，一個熟手維護50~100臺機器人沒什么問題？

呵呵，看起來你的運氣不錯，什么樣的熟手能保證50-100臺機器人100%的正常運作？你得開多少工資？幾年前，在深圳我的力勁加工中心主軸碰傷，找一個二流修理工，材料我們包，工價他開口就是8000！而且你最好能計算一下普通的焊接機器人的工作量有多大！至于質量檢驗，聽說過深圳的射線檢驗儀嘛

dgjunliBruce

這些東西暫時還不好做評論

人生豪邁-jx

不知道機器人的運行費用怎樣，但是把一些人完全能做的事情，用機器替代，估計成本會高。譬如有個帖子說的制衣行業，裁縫。
沒見德國人大量制造機器人，的確是意外，或許，他們沒有報道？
但我覺得，機器人大規模投入到制造業，是趨勢，畢竟很多事情非常機械

luxiang821

深圳富士康的自動化生產線幾年前無人化程度都很高了。
所說的機器人不一定就是有腿有胳膊形式的，也可以是自動化程度很高的機臺。
當年北京富士康也搞自動裝配線，從龍華那邊也弄過來一條（還算自動化程度比較低的），只需要兩三個人維護就好了（對人員素質要求比較高），如果人工+機臺一條線差不多要30+。

烈日當空

工業往自動化發展是一個不可逆的趨勢,樓主如果二三十年后再來看一下自己寫的這篇文章可能會暗笑自己當年的想法是多么的......

czk2003110

2266998 發表于 2012-7-18 11:16
這類悖論很多，

舉幾個例子，煙機基本是全自動化的，中國也類似，并且很多設備是純粹機械的，為什么？利 ...

煙是什么樣的產品？能算工業成品？這樣小兒科的東西能與規模化的集成產品相提并論？

刀片裝配？你說的是刀具還是刀片？這個問題可得細節化的具體討論，不知道這不是你的表達能力有限！

拆解炮彈屬于一個什么樣的工作性質你該有點常識！能于生產成品相比較？

核電站的夾棒機械手，最高可靠性的設備，不還價，？？？？？？？呵呵，我肚子要被你搞疼了！難道你就是核電站的夾棒機械手操作工？

俄國坦克的裝填機，全自動化的，因為相同膛壓水平不夠，只能提高口徑，人搬不動了，必須機械化，

呵呵，什么叫相同膛壓水平？？？120MM和125MM？首先你就有偏見存在，所以基本上此類問題的關鍵你根本是看不到的！裝彈機你可見過？那能與機器人扯上邊？呵呵！你得搞清楚機器人常識先！你的常識基礎太差了！！！



再說一個國內的悖論，大家以為米國與我們玩抵擋裝配玩不起，大家樂觀，阿拉教育了不少的家伙，情況是這樣的：

米國控制物價，控制房價，控制能源的自給率，為什么？準備與全世界作‘最終一搏’，假如他什么價格都比你低，到了沒有辦法的時候，人工錢也可以比你低，這就是現實，

再舉一個例子，現在室內有自動吸塵器，大概1萬塊，有人買，但不多，假如人工收入到1萬，那東西就一定暢銷，

你上面的這大段話的意義何在？我能理解為美國的在搞主流我們跟后頭嗎？呵呵，上海人我見過不少，不過你不像，你更像一個山區小農，見過錢么？ 如果你真是上海人，那完了，那基本上老胡說的2020創新型國家上海是沾不上邊了！

冷水黃金

{:soso_e113:}論壇培養出了N多憤青

把刀用好

工業機器人目前大部分還是機器手臂。但是發展前景絕對是非常可觀的，因為大批量自動化流水線上都需要這玩意。不是說到機器人就都是T800那種。LZ太嫩，有點“裝腔作勢”。