油耗標準對燃料的影響

limuzi1002

請教一下各位，對于國家出臺的油耗標準，到2015年達到6.9L，2020年達到5.0L，這樣的油耗標準，是否對柴油越來越利好（柴油容易達到）？

混合動力受規劃的影響，將逐漸開始成為市場一大部分，但受成本、保養、售后等因素影響，銷量難以預測；

汽油HCCI等，未來的前景如何看待？

2266998

汽車的發展方向現在尚未確定，

1，假如電池發展迅速，就可能淘汰活塞機，就沒有燒油什么事了，
, T. W/ A8 ?" m6 {. G0 V) w
  k- C; c' s% I( G& _0 P9 ?2，假如米國滅了伊朗，油價可能大跌，就滅了電池的發展，熱機依然可以挺30年，就沒有電動車什么事了，
/ w- S. E1 I- P# Y  c
# t9 W3 b2 ~! G/ j3，假如普京鬧過頭了，回到冷戰，油就會回到12米元一桶，維持多年，直到俄國再次垮臺，
/ V& f0 Q1 f) C" e9 c! e6 x
4，假如儲氣合金過關了，米國就不燒油了，石油就立即過剩了，即使中國還燒，也漲不了價，
% P9 I1 M) l+ c6 F$ N3 M
5，假如超飛輪再進步，技術過關了，馬路底下鋪設加速器，汽車在城里跑就既不燒油也不用電，買一個電卡插車上就上路了，
2 D7 J, l" {( ]+ ^! L
汽車的發展，現在是誰都看不懂，不確定因素忒多，

limuzi1002

哎，總歸有些假設。
! [% _. R) S6 C+ e+ D
燃料電池技術在2020年前，應該難有太大的發展；
8 w+ P7 t1 ~- o/ P國際形勢即便發生了較大的變動，按照當前常規的估計來看，對油價的影響，恐怕沒有那么夸張；
至于儲氣合金和超飛輪，不提也罷。
; Q1 f3 X; a& V4 H# _
- w6 m: b8 `9 U6 Y9 d& b在油中論油，柴油比汽油，是否更能夠應對油耗法規？或者說，未來應對油耗法規，企業和行業將對柴油逐漸傾斜？

2266998

limuzi1002 發表于 2012-7-23 15:40
哎，總歸有些假設。

" R. P0 Y8 j# l3 T5 T+ E7 {  P燃料電池技術在2020年前，應該難有太大的發展；

  C4 Y- P5 ~+ I. z柴油機不適合小車，這個已經努力多年了，不是不可以用，是其舒適性與高速化一直難以解決，梅塞德斯努力過多年，也沒有成氣候，這是由燃燒方式決定的，即使淘汰了活塞機，也未必可以解決這個，

5 ]& I  K" c. n# j關于燃料，大家沒有什么可以顧慮的，古人顧慮把柴禾燒光了以后怎么辦？后來又顧慮少光了煤怎么辦？現在顧慮燒光了油怎么辦？

6 ^' G# N" L1 n這些顧慮是沒有必要的，現在的人連煤炭與石油的形成原理都一無所知，還在爭論石油的有機形成與無機形成說，理論都沒有形成，就不必顧慮會燒光了，因為現在的開采深度有限，

5 _+ i3 f9 Z% J7 B1 [* y( z我們連石油的定價機制都一無所知，就更不必顧慮這些了，

limuzi1002

2266998 發表于 2012-7-23 15:53
. q2 Y6 ~' C6 h- s5 j' Q7 m柴油機不適合小車，這個已經努力多年了，不是不可以用，是其舒適性與高速化一直難以解決，梅塞德斯努力過 ...

謝謝樓上的回復，不過只有一點不能認同：
歐洲的轎車柴油化現在已經超過了5成，部分國家已經達到了6、7成之多，柴油轎車的高速、低排放等都得到了較好的解決方案，應該說柴油目前已經能夠較好的應用于小轎車。

limuzi1002

0 ?( J% m# |$ Z9 L: L& V! s/ b
呵呵，我也是學發動機的。

" {$ l" e) H" D  p事實上，國四排放的實施時間，也是因為柴油油品始終不到位，才一推再推。如果國內的油品能夠達到歐洲的水平，排放也能夠達到。

BOSCH在宣傳清潔柴油技術；未來，加上后處理等，柴油的排放未必比汽油差；要說柴油機的缺點，噪聲和速度肯定不如汽油機。