從近日看到的一些信息來(lái)看,個(gè)人認(rèn)為印度人對(duì)中國(guó)航天方面的主流評(píng)價(jià)還是客觀的!0 a, G: r/ o8 X: E* I6 ]5 e! @
而有不少哥們以嘩眾之良苦用心帶來(lái)的印度消息明顯是偏頗的,且有愈來(lái)愈盛之勢(shì)。阿三一詞不知其出(周星星同學(xué)?)處,但是一個(gè)例證。
: m: @: p2 G; V* c# |" V4 M6 J. v1 z, H" _/ A1 }! t
當(dāng)然同樣的還有所謂“棒子”,“小巴”等等不一而足,透出的是大國(guó)情懷?個(gè)人認(rèn)為發(fā)言時(shí)立場(chǎng)不偏頗才有可能搞清楚道理。7 Y8 P7 a5 F8 h) T" X
目前載具方面的實(shí)際情況是,印國(guó)的MK3已臨近試飛(預(yù)計(jì)時(shí)間在重型長(zhǎng)五之前)。當(dāng)然有人會(huì)說(shuō)這個(gè)東西笨重且比長(zhǎng)三乙差,但加以較短的時(shí)日MK4也會(huì)出來(lái)(且極有可能在重型長(zhǎng)五后面不久),而且到時(shí)印國(guó)200噸液氧煤油火箭發(fā)動(dòng)機(jī)(即印度所謂的Semi cryo,這個(gè)是富氧分級(jí)燃燒循環(huán),其各項(xiàng)參數(shù)近于RD191)及100噸燃?xì)獍l(fā)生器氫氧發(fā)動(dòng)機(jī)極可能會(huì)研發(fā)成功,據(jù)說(shuō)其在這方面的預(yù)算高達(dá)170多億(印幣)。 屆時(shí)的情況很可能會(huì)不太美麗,我們知道在1994年以前,我們可以負(fù)責(zé)任的說(shuō),我們的載具運(yùn)能是地球老四,日本在我們后面,還在搞M固體火箭(還有人笑話人家是斜射),在仿造美國(guó)的東西(N1火箭、H1火箭)。但就是在94年,H2成功射了!而當(dāng)年的一本航空刊物(不點(diǎn)名了)上有大文比較了同年射成的H2和長(zhǎng)三甲后,說(shuō)中國(guó)用較少的代價(jià)獲得了相同的效果(現(xiàn)在看是有近視之嫌的)。其時(shí),中央大國(guó)的幾位有識(shí)之士(張貴田任新民等)疾呼要上大煤油機(jī)與大氫氧,未果! 也是在94年,敗過(guò)一次的PSLV重新披掛上陣,結(jié)果大成。這一射的成功也標(biāo)志著印國(guó)成為真正意義上的航天“老六”(前面是美、俄、歐、日、中)及大固推“阿三”(前面僅美 、歐而已)。同年,印國(guó)讓ASLV之流退役。 就現(xiàn)實(shí)的情況來(lái)看,我們目前的載具總體上是強(qiáng)于印度的。但我們不能回避的事實(shí)是,一直以來(lái)我們認(rèn)為技術(shù)上晚我們十?dāng)?shù)年的印國(guó),94年在分段大固推上全面超過(guò)了我們(印國(guó)固推方面起步并不早于我們,技術(shù)據(jù)信大部來(lái)源于美國(guó)“偵察兵”火箭,可能是技術(shù)上的原因,其在大固推上用二次噴射TVC,而不是主流的搖擺噴管)。 而如果其GSLVMK3成功首飛,則我們不得不承認(rèn)其大型氫氧上面級(jí)將與我們站在同一水平上。如果其再進(jìn)一步,成功發(fā)展出MK4并研出200噸煤油和100噸氫氧機(jī),則中央大國(guó)將在載具方面被印國(guó)全面超越…… 0 z! ?3 n0 y: V* U
要看到,就是我們現(xiàn)在所樂(lè)道的氫氧上面級(jí)(當(dāng)年號(hào)稱(chēng)全球第二大高能末級(jí)),還是任老等人力挽狂瀾力排眾議力保氫氧機(jī),才能有今天之長(zhǎng)三甲乙丙之輝煌成績(jī)。當(dāng)年有人認(rèn)為這是個(gè)燒錢(qián)不討好的項(xiàng)目。一個(gè)真實(shí)例子就在我們面前:是我們的120噸煤油機(jī),它是1999年立項(xiàng)的,到2012年才通過(guò)工藝驗(yàn)收,中間花了13載光陰,研出來(lái)的東東據(jù)信有超重身材(因?yàn)椴捎帽们皳u擺所致?RD191采用的是泵后搖擺)。而據(jù)稱(chēng)我們的大煤油火箭發(fā)動(dòng)機(jī)和大氫氧機(jī)還在論證中……,并未立項(xiàng),甚至連推力等一些最基本的參數(shù)都未能確定下來(lái)。 要看道很多情況下我們是可以集中力量辦大事的,但有時(shí)也會(huì)集中力量辦錯(cuò)事(而且辦錯(cuò)還有人大聲叫好)。 主席他老人家曾說(shuō)過(guò)“戰(zhàn)略上我們要藐視敵人,而戰(zhàn)術(shù)上我們要重視敵人”。 我們要客觀的評(píng)價(jià)一些事情,這其實(shí)是使我們立于不敗的根本。相反貶低他人并不能抬高我們自已! . d4 T0 ^; b3 l3 r9 X' X
位卑未敢忘國(guó)憂。本著少花錢(qián)多辦事的原則,私以為研發(fā)載具既不能不做為也不能太過(guò)追求技術(shù)指標(biāo)而好高騖遠(yuǎn)。以關(guān)心中國(guó)航天事業(yè)發(fā)展一草民之沖動(dòng)提出航天動(dòng)力方面建議一框。不求聞達(dá)天聽(tīng),但求一吐為快: 1、在120噸煤油機(jī)基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行挖潛改進(jìn),終使其在5年內(nèi)達(dá)到RD191之推力與比沖水平,并試用泵后搖擺及耐高溫高壓軟管等技術(shù)(新技術(shù)可用于后續(xù)機(jī)型); 2、論證中的大推力煤油機(jī)仍采用富氧分級(jí)燃燒循環(huán),但要單臺(tái)用四推力室,并延用120噸煤油機(jī)之推力室技術(shù)(依RD170比于RD191之例,這樣可以有相當(dāng)部件通用,60-70%?),而不是已不斷傳出的所謂用雙大推室甚至單大推室(據(jù)稱(chēng)蘇聯(lián)大哥當(dāng)年曾啃過(guò)該大難題),這樣我們可以集中主要力量研發(fā)渦輪泵組等相關(guān)部件,以免難度太大搞成二十年甚至三十年工程,這樣僅試車(chē)用的煤油會(huì)省下數(shù)以萬(wàn)噸計(jì); 3、集中力量在YF77基礎(chǔ)上通過(guò)挖潛改進(jìn),爭(zhēng)取用5-8年時(shí)間使其推力達(dá)到主流的百?lài)嵓?jí)(J2、火神、LE7一級(jí))并發(fā)展出高空大噴管版本(用于大型上面級(jí)),取消重新上馬150-200噸氫氧機(jī)之燒錢(qián)動(dòng)議(有人測(cè)算該機(jī)型將消耗掉YF100五倍不止之資、力?); 4、所謂此一時(shí)彼一時(shí)也,我們要?jiǎng)?chuàng)造條件,不要繼續(xù)讓2.25/3.35/5米變成約束載具成長(zhǎng)的金項(xiàng)圈,看一下航天六強(qiáng)中中國(guó)之外的事例就能意會(huì)…… 5、煤油機(jī)的點(diǎn)火工質(zhì)現(xiàn)在用三乙基鋁、三乙基硼,其并不安全、亦不環(huán)保……我們要再下一城將其搞成過(guò)氧化氫催化點(diǎn)火; 6、基于以上; (1)發(fā)展長(zhǎng)五加強(qiáng)型,其雙機(jī)氫氧芯級(jí)將在日本H2B同一水平上,配以YF100增推型助推其最大運(yùn)能將提升到35噸? (2)發(fā)展我國(guó)近地軌道運(yùn)能100噸+之超大運(yùn)載火箭(長(zhǎng)征九號(hào),簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)九,有“長(zhǎng)久”之喻意),可靈活構(gòu)型,其中一方案可搭配為五臺(tái)YF77增推氫氧8米芯+6臺(tái)四燃室煤油大助推(直徑3.35嫌不足,可加大?)。若再配以YF77氫氧大噴管5米上面級(jí)(用已有5米長(zhǎng)五芯改進(jìn),發(fā)動(dòng)機(jī)減為一臺(tái)?),則可實(shí)現(xiàn)奔月運(yùn)能40噸+? 7、長(zhǎng)征九號(hào)的基本構(gòu)型采用氫氧推進(jìn)劑8米芯級(jí),而不是煤油芯級(jí)。理由如下: (1)減少全箭級(jí)數(shù)芯級(jí)為氫氧級(jí)可實(shí)現(xiàn)LEO一級(jí)半入軌,氫氧芯級(jí)地面點(diǎn)火或空中助推狀態(tài)點(diǎn)火,相比二級(jí)半氫氧上面級(jí)空中失重條件點(diǎn)火可提高固有可靠性; (2)降低全箭總高,將總高控制在90米以?xún)?nèi),在建天津全箭振動(dòng)設(shè)施可滿(mǎn)足試驗(yàn)要求,無(wú)須大的新建及改擴(kuò)建投入; (3)8米煤油芯級(jí)應(yīng)當(dāng)布置4臺(tái)或5臺(tái)500噸推力發(fā)動(dòng)機(jī),但空間尚嫌免強(qiáng)(采用四燃室煤油),采用氫氧芯則不存在該問(wèn)題; (4)采用氫氧芯級(jí)有利于通過(guò)助推器臺(tái)數(shù)、推進(jìn)劑加注量、點(diǎn)火時(shí)間、燃燒時(shí)間、發(fā)動(dòng)機(jī)節(jié)流控制(部分或全部)等配置方案形成合理的更大的運(yùn)載能力覆蓋范圍; ……………………" ?' q4 |' F# h. e
雄心不是哭喊出來(lái)的!是實(shí)事求是的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、人才、技術(shù)和管理為支撐的。我們不能坐視俄美凌駕,日歐越肩,更莫讓印度老六變“阿三”! 3 Y9 H7 v6 j" q" X
5 |! g; q) O0 ?3 _: I言多不妥,敬請(qǐng)斧正!
3 e9 J) Y) h+ ]! F |