一個剛畢業，一個工作N久，看他們的標注哪個好？

huanhuan32

我覺得右邊是剛畢業的學生的作品，因為基準很清楚，96和230沒必要，還有45也沒必要注上

farewellll

看到這里，我只想說點別的，我有點喜歡傳統手工的藍圖描本，手寫仿宋體，平頭的3字，現在有些標準里面說電腦出圖，就宋體就可以了，想著自己從小看著爸爸的手寫仿宋體長大，后來學機械了，機械制圖最先就教寫字，我可是練過很久的制圖仿宋字體，現在用proe出圖多，也力爭使用手寫仿宋字體，出圖感覺挺漂亮的，不過攤開一張手繪圖紙感覺也還是很不錯的，現在大家出圖有多少人在意字體、甚至字號？

空靈618

farewellll 發表于 2012-9-11 08:35
看到這里，我只想說點別的，我有點喜歡傳統手工的藍圖描本，手寫仿宋體，平頭的3字，現在有些標準里面說電腦 ...

是啊，我當初學習CAD的時候，老師千強調萬強調要我們注意字體，可是到了公司這些都不在乎了，總工說什么都行，但是我們卻遇到了打開別人的圖紙時會出現亂碼的情況，很是崩潰，如果我們都能回歸本土，那"世界“是否就和平了？？？

at84511

各有各的好，左邊的簡潔，右邊的便于加工。

打雜大學生

左邊的好 右邊的基準不清

一戰到底

個人認為，要看配合的關鍵尺寸。
豎直方向，左邊的圖，工人師傅劃線加工時，需要計算。右邊的清晰。不過，平時標注時，我按照左邊的標。個人習慣。（公司小，沒有專門編制工藝的。）
水平方向，腰型孔的中心160，這個尺寸在裝配的時候，需要保證的話。還是以它為基準，加工腰型孔。
很多尺寸是做不到零對零的。盡量保證關鍵尺寸。幾個配合的尺寸，基準盡量統一。

我是sky

右邊這個考慮了工人加工時的加工習慣，左邊這個也能加工出來，但是對工人的要求比較高啊，算不好的話一刀下去就over了

jxej

右邊的加工方便，肯定是在廠里沒有工藝員的地方干過；左邊的簡潔明了，有可能科班出身。

xu_jingdong1688

左邊的比較好一點！

行者·藍

雖然我也是剛畢業出來了，但是我還是比較認可圖2（右邊），左圖放在理論設計是可以的，但用于現實機械加工，用起來就有些不便，最主要的是定位基準與尺寸基準不一致，加工起來很麻煩，精準度也達不到要求！