上當了——光伏企業(yè)三年未領(lǐng)到可再生能源補貼

掃街

9月23日，尚德運營總監(jiān)龔學(xué)進向記者透露，尚德2009年在寧夏石嘴山建設(shè)運行的中國第一個電站項目運行3年來，至今還是按照脫硫電價結(jié)算，并沒有拿到可再生能源的補貼。

2009年10月1日，尚德中節(jié)能寧夏石嘴山50MW電站項目的第一期10MW項目正式并網(wǎng)發(fā)電，成為中國第一個并網(wǎng)發(fā)電的大型地面電站項目。該電站到目前為止運行時間已經(jīng)有三年，但該電站所獲得的電價補貼仍然是當?shù)氐拿摿螂妰r，即0.25元/度。

而根據(jù)可再生能源的電價補貼政策，光伏上網(wǎng)的補貼電價是1.15元/度。“剩余0.9元/度的差價在政府的紅頭文件上，企業(yè)至今連一分也沒有拿到。”龔學(xué)進告訴記者。

記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，不僅尚德，記者查詢到的光伏企業(yè)至今也還未領(lǐng)到過該筆電價補貼。

光伏補貼三年未發(fā)放

是什么導(dǎo)致這一現(xiàn)象的發(fā)生？

solarbuzz分析師廉銳告訴記者，按照《可再生能源法》，電網(wǎng)企業(yè)按照特許權(quán)中標價格或可再生能源標桿電價收購風(fēng)電、光伏等可再生能源，超出常規(guī)火電脫硫標桿上網(wǎng)電價的部分，附加在全網(wǎng)銷售電價中分攤。

然而，目前可再生能源基金的來源，是從每一度電價中抽取8厘錢，該標準制定于2011年下半年。此前，該標準是從每度電費中抽取4厘。

廉銳解釋到，由于可再生能源的補貼主要在風(fēng)能，目前可再生能源基金中所有的資金還沒有將2009年之前并網(wǎng)的風(fēng)電補貼完，所以按照先到先得的原則，目前光伏企業(yè)還沒有資格拿到這部分補貼。

正是由于此，導(dǎo)致目前各大光伏企業(yè)大型地面電站項目所發(fā)電量，只能拿到建造當?shù)氐拿摿螂妰r。對于企業(yè)來說，等于是虧本經(jīng)營。

為此，龔學(xué)進給記者算了一筆賬。據(jù)龔學(xué)進透露，尚德寧夏石嘴山第一期電站項目的規(guī)模是10MW。該電站需要6至8人的日常運營團隊，該團隊每年運營費用需要240萬。而企業(yè)在項目建設(shè)時需要墊付20%的自有資金，其他則依賴銀行貸款，故銀行利息也是電站支出的很大一部分。

而在收入上，該電站一年發(fā)電為1500萬度，按照0.25元/度的電價計算，每年的電價收入375萬元，不足以支付該電站的運營費用和銀行利息。

另一光伏龍頭企業(yè)晶科的國內(nèi)項目負責(zé)人也向記者證實，晶科在國內(nèi)的電站項目也從來沒有拿到補貼。“業(yè)內(nèi)所有的企業(yè)都沒有拿到過這筆錢，這筆錢如果要發(fā)是一起發(fā)的。”上述晶科國內(nèi)項目負責(zé)人還透露，他得到消息，這筆錢有可能在今年末部分發(fā)放。

然而江蘇省是個例外。龔學(xué)進表示，因為江蘇省在國家可再生能源補貼電價的基礎(chǔ)上，還有省財政的補貼。這部分補貼每年都會按時發(fā)放。

對此，保利協(xié)鑫中能硅業(yè)副總經(jīng)理呂錦標告訴記者，保利協(xié)鑫在江蘇徐州的項目中，2009年并網(wǎng)的項目江蘇省政府給的補貼電價是2.15元/度，2010年給的補貼電價是1.7元/度，2011年給的電價是1.4元/度。拿2011年舉例，其中，脫硫電價是0.45元，可再生能源補貼是0.55元，0.4元是江蘇省財政支出，這部分錢每年都會按時發(fā)放到企業(yè)手中。

而同時，龔學(xué)進還向記者透露。除了3年內(nèi)沒有拿到可再生能源補貼外，國家行政和制度層面的一些不足也深深制約了光伏應(yīng)用市場的發(fā)展。

龔學(xué)進向記者舉例說，尚德在西藏建設(shè)的電站，經(jīng)省電力公司和省發(fā)改委多次協(xié)商，給該電站的并網(wǎng)時間只有80天。但事實是，理論上該電站每年有320天可以滿負荷發(fā)電，即目前每年只用了電站1/4的功率，另外3/4都空置了。

龔學(xué)進進一步透露說，更加糟糕的是西藏省電網(wǎng)公司還要求尚德對80天發(fā)電電量進行預(yù)估。而這個參考數(shù)字的意義是，一旦在80天中，發(fā)電量少于這個預(yù)估數(shù)字，則少一度電，就要向電網(wǎng)公司補交1.15元/度。于是，尚德只能將預(yù)估數(shù)字做少，這樣就可以少賠錢。

改變補貼方法

目前國內(nèi)對于光伏項目的補貼有兩部分，第一部分是能源局主導(dǎo)的可再生能源補貼，其形式是從發(fā)電側(cè)的補貼。另一種是金太陽項目補貼，其形式是安裝側(cè)的補貼，該項目由國家住建部主導(dǎo)。

兩者的不同之處在于電價側(cè)的補貼是后發(fā)放，而建設(shè)端的補貼是先發(fā)放。所以企業(yè)做金太陽項目可以很快回籠資金。但金太陽政策的弊端也在于，拿今年舉例，金太陽項目一共審批1.7Gw，按照每瓦5.5元的補貼標準，財

政部一共支出90億元，如果這部分錢用來做電價補貼，則可以拉動一個相當大的安裝市場。

故長久以來，業(yè)內(nèi)取消金太陽項目而改做電價端補貼的呼聲不絕于耳。

近期，國家能源局發(fā)布《關(guān)于申報分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應(yīng)用示范區(qū)通知》（下稱《通知》）。《通知》明確國家對示范區(qū)的光伏發(fā)電項目實行單位電量定額補貼政策，對自發(fā)自用電量和多余上網(wǎng)電量實行統(tǒng)一補貼標準。項目的總發(fā)電量、上網(wǎng)電量由電網(wǎng)企業(yè)計量和代發(fā)補貼。
這一政策的出臺被寄予厚望，曾被視為對分布式發(fā)電項目的補貼將從初始建設(shè)補貼變?yōu)殡妰r補貼，其可能產(chǎn)生的影響是光伏安裝量的劇烈上升，這對于目前的光伏制造市場是一個巨大提振。
但《通知》發(fā)布后，企業(yè)對此的熱情相當冷淡。這筆補貼費用是從電價中扣除，還是從財政部直接撥款至今沒有確定，這是企業(yè)對此方案的實施不報信心的最重要原因。
一位業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)高層向記者透露，可能是同時從財政和電價中獲取，具體做法是提高目前8厘/度電價的標準，同時再從財政部抽取一部分資金。
該《通知》也可能影響到金太陽項目的推進。一位業(yè)內(nèi)分析師告訴記者，金太陽項目很有可能在明年就將取消，因為金太陽項目目前主要的補貼對象就是分布式發(fā)電，其和《通知》所規(guī)定的項目重合。

毛翼飛

尚德在光伏產(chǎn)業(yè)做的好牛啊，在無錫見識過

yinzengguang

有，都是給大型企業(yè)和國企的，小企業(yè)不要想

fmdd

在天朝做點事很難啊

kerrwang

所以說吧，把電賣國家，只在夢里想像一下吧了。

zangfan

尚德一個消失的時代。