航母上飛機彈射器的設計和制造問題，請教高手

不魯吐利普

所以大神就沒必要再回答這類帖子了，
想知道為什么，社區內搜索吧

fmdd

林霸赫 發表于 2012-10-7 15:39
: e6 N6 O/ S0 M& P4 ?1 l# a電磁彈射器理論上很好，將來也會成功，但美國‘福特’號航母用的就是電磁彈射器，艦艇交付在前一次彈射中 ...

, D+ v6 O% Y9 g1 n同學單位涉及到船舶，他們單位有派人參與驗收，只說驗收組在一個什么鬼酒店吃過大螃蟹，其它我就不知道了。
8 W: v2 Z( N4 X. [& j$ O前段時間有新聞報道說，國內有個研究員因為電磁彈射領域的研究而獲獎，還制造出實物來了，是不是那次驗收的我也不知道，我也不清楚中國目前的電磁彈射水平發展到什么地步了。

※緣定今生※

是技術不行，還是加工工具不行呀

林霸赫

※緣定今生※ 發表于 2012-10-7 19:00
是技術不行，還是加工工具不行呀

1 f- x8 J4 T1 F+ f* t6 T應該是用人的理念不行，{:soso_e133:}

林霸赫

fmdd 發表于 2012-10-7 17:18
- Z, x) |) C/ N; I/ b同學單位涉及到船舶，他們單位有派人參與驗收，只說驗收組在一個什么鬼酒店吃過大螃蟹，其它我就不知道了 ...

謝謝！
& k# p; S, D' k  r+ A! X吃過大螃蟹，可能就得等些時間了。{:soso_e120:}
2 Z( V$ Y& f- e, z4 x

林霸赫

不魯吐利普 發表于 2012-10-7 16:39
哎說這類話題的，是連基本概念都沒有的人，
冷拔長管現在都進口，人家都不賣你呢，
$ H8 ^. H# j: [" F: I8 Z8 u# c5 F缸的蠕動性和抗拉強度 ...

是的，槍炮的堂壓只到德國的一半左右，只能靠大口徑、輕彈頭-----{:soso_e133:}

fmdd

林霸赫 發表于 2012-10-7 19:24
謝謝！
& u* Y+ n6 _9 z4 i( a吃過大螃蟹，可能就得等些時間了。

& \" W- C; e: ?$ P, f7 I那是，國內的單位搞項目驗收不就是這套么，不吃大螃蟹焉能通過？至于這通過的玩意到底能不能用以后再說，實在用不了，再申請一個后續項目。
不過，這科研腐敗雖多，但只要有人去做，總會進步的，雖然緩慢，總比沒有強，還是多給點他們吃螃蟹的機會吧。{:soso_e120:}

風隨意

美國的蒸汽彈射并不復雜。內似于打針的氣筒。將蒸汽壓縮后飛機需要起飛的時候突然間的釋放。得到的能量讓飛機瞬間達到起飛速度。而這個裝置是非常的占用航母的空間。就是說這個東西很大。因為首先要將海水變成淡水，然后煮沸得到蒸汽。積蓄起來。而且你懂得。。飛機起飛是一架接著一架。這得在多快的時間內積蓄能量？？？解決這些問題你也可以搞起蒸汽彈射！

林霸赫

不魯吐利普 發表于 2012-10-7 16:40
3 C. }3 I. w! `所以大神就沒必要再回答這類帖子了，
& `) y: C8 h. h( D想知道為什么，社區內搜索吧

隨便聊聊天罷了，也許有進步。
中國科技對內封閉，匹夫聊天解個悶罷，但也許那天一聲召喚{:soso_e120:}

林霸赫

林霸赫 發表于 2012-10-7 19:37
隨便聊聊天罷了，也許有進步。
中國科技對內封閉，匹夫聊天解個悶罷，但也許那天一聲召喚
...

- v8 F9 x! ^9 Z; ?% V1 o/ f{:soso_e160:}
航母現在‘很潮’，但也希望學些知識，謝謝！{:soso_e163:}
: ]2 l- `# A  z9 p8 s% N% a% x