29億元索賠——中國(guó)中冶澳洲項(xiàng)目完敗

掃街

全球鋼鐵價(jià)格持續(xù)下跌，并帶來(lái)一系列的連鎖反應(yīng)，冶金工程巨頭中國(guó)中冶也未能幸免沖擊。

中信泰富西澳鐵礦工程一拖再拖，承建商中國(guó)中冶面臨29億元的巨額索賠。同時(shí)，中國(guó)中冶自身在澳洲投資的鐵礦開工也一再往后，已著手計(jì)提減值準(zhǔn)備。中國(guó)中冶今年上半年的業(yè)績(jī)顯示，凈利潤(rùn)虧損1.86億元，比上年同期下降109.45%。

中國(guó)中冶有關(guān)人士表示，承建中信泰富西澳項(xiàng)目今年的成本已經(jīng)確認(rèn)，肯定不會(huì)被索賠29億元，而具體的金額將會(huì)等待審計(jì)。中國(guó)中冶澳大利亞的鐵礦項(xiàng)目的尾款仍未結(jié)清，開工也還沒有定期。

中信泰富或索賠29億元

中國(guó)中冶上半年報(bào)告披露，2007年8月，中冶集團(tuán)與中信泰富下屬企業(yè)—Sino Iron PtyLtd 簽訂西澳 SINO 鐵礦項(xiàng)目協(xié)議，在使用中國(guó)工藝和技術(shù)、中國(guó)設(shè)備和中國(guó)勞工的前提下，合同總額17.5 億美元。后經(jīng)協(xié)議各方一致同意并簽署補(bǔ)充協(xié)議，中冶集團(tuán)在協(xié)議項(xiàng)下的合同權(quán)利和義務(wù)變更為中國(guó)中冶子公司——中冶西澳礦業(yè)有限公司享有和承擔(dān)。

有媒體報(bào)道，去年年底，中信泰富與中冶由于未按時(shí)完工發(fā)生糾紛，相關(guān)政府部門介入調(diào)停后，雙方的合作才得以繼續(xù)。對(duì)此，中信泰富專門與中冶簽訂了第三份補(bǔ)充合同，中冶承諾第一條生產(chǎn)線將于今年8月31日前投產(chǎn)，如果中冶延誤了規(guī)定的工期而使Sino Iron項(xiàng)目蒙受損失，中信泰富有權(quán)按照合同價(jià)格的0.15%向中冶按日索賠，每日賠償額高達(dá)500萬(wàn)美元，最高賠償額為5.3億美元。由于再度延期3個(gè)月，中冶的賠償額將高達(dá)4.5億美元（合約29億元人民幣）。

不過(guò)，目前中信泰富未明確表示將向中冶索賠，中信泰富僅表示，將按合約辦事，但眼下首要工作是讓項(xiàng)目盡快投產(chǎn)。目前，中信泰富正在對(duì)中冶的工程進(jìn)行詳細(xì)審核，以解決選礦主工藝部分造成投產(chǎn)滯后的問(wèn)題。

中國(guó)中冶有關(guān)人士表示，成本都要經(jīng)過(guò)業(yè)主審核，工程在審核后才能做，29億的索賠應(yīng)該不可能。現(xiàn)在中信泰富西澳項(xiàng)目的第一條生產(chǎn)線已經(jīng)差不多完成了，正在調(diào)試階段，不過(guò)還有大量的文件材料等需要審核。

矛盾升級(jí)互指錯(cuò)在對(duì)方

對(duì)于中信泰富西澳項(xiàng)目的延期原因，中冶和中信泰富都把責(zé)任推給了對(duì)方。

中信泰富董事會(huì)主席常振明表示，我們無(wú)法實(shí)現(xiàn)中冶所承諾的8月底實(shí)現(xiàn)第一條生產(chǎn)線整體調(diào)試并開始試運(yùn)營(yíng)這一目標(biāo)。中冶負(fù)責(zé)的選礦主工藝部分仍是投產(chǎn)滯后的主要原因。造成項(xiàng)目投產(chǎn)滯后的原因很多，其中包括缺乏經(jīng)驗(yàn)和因極端天氣和颶風(fēng)造成的設(shè)備運(yùn)輸延期等。

中冶內(nèi)部人士表示，中冶完全是根據(jù)中信泰富的要求進(jìn)行施工，而中信泰富的很多要求是不合理的，幾乎大部分設(shè)備都需要從國(guó)內(nèi)量身訂造，不但規(guī)模龐大，而且安裝起來(lái)相當(dāng)耗時(shí)耗錢。

由于合作關(guān)系惡化，中冶或?qū)⑹�去剩下四條生產(chǎn)線的承包權(quán)。中信泰富稱，目前的任務(wù)是盡快建設(shè)第一條、第二條生產(chǎn)線投產(chǎn)，仍未確定第三至第六條生產(chǎn)線是否交給中冶承包。

中冶西澳鐵礦項(xiàng)目繼續(xù)延期

與此同時(shí)，中冶自己在西澳的鐵礦項(xiàng)目也遲遲未能開工。

早在2008年6月，中冶在澳大利亞的一家子公司——中冶西澳礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中冶西澳”)與蘭伯特角資源有限公司和Mt Anketell Pty Ltd(以下統(tǒng)稱“CFE公司”)簽訂《租地及相關(guān)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定中冶西澳向CFE公司收購(gòu)西澳大利亞蘭伯特角一帶的相關(guān)礦業(yè)租地。

此后，根據(jù)另行簽訂的《租地及相關(guān)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)定承繼協(xié)定》，中冶西澳將規(guī)定的礦業(yè)租地、相關(guān)資產(chǎn)及雙方的權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)移到公司另一家駐澳子公司中冶澳大利亞控股有限公司的子公司——中冶澳大利亞三金礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中冶三金”)。

2010 年9月10日，公司披露，中冶三金與蘭伯特角資源有限公司和CFE就西澳大利亞蘭伯特角礦業(yè)租地有關(guān)交易協(xié)議8000萬(wàn)澳元尾款事項(xiàng)的糾紛情況。

2012年8月8日，澳大利亞西澳洲最高法院作出判決，各方應(yīng)將爭(zhēng)議按《買賣協(xié)議》和《母公司擔(dān)保協(xié)議》中規(guī)定的爭(zhēng)議解決機(jī)制交由仲裁程序解決。

10月10日，中冶有關(guān)人士表示，目前8000萬(wàn)澳元尾款事項(xiàng)還未解決。礦一直沒動(dòng)，沒有開工建設(shè)。2008年買的，8000萬(wàn)尾款還沒有付，還在做前期工作。

同時(shí)，公司已經(jīng)做了減值準(zhǔn)備。公告顯示，公司根據(jù)蘭伯特角資產(chǎn)的預(yù)計(jì)可收回金額對(duì)其進(jìn)行減值測(cè)試。該資產(chǎn)的預(yù)計(jì)可收回金額按照公允價(jià)值扣減銷售費(fèi)用確認(rèn)。根據(jù)仲量聯(lián)行的評(píng)估報(bào)告，本集團(tuán)在截至2012年6 月30日的6個(gè)月期間對(duì)采礦權(quán)計(jì)提資產(chǎn)減值損失18.09億元。

10月10日，蘭格鋼鐵研究中心分析師張琳向《投資者報(bào)》記者表示，主要的進(jìn)入時(shí)機(jī)不適宜。比如阿根廷那邊進(jìn)入時(shí)間比較早，就少量盈利了。同時(shí)，走出去的企業(yè)開發(fā)新的礦山，獨(dú)資的成功不多，中國(guó)中冶與中信泰富的情況差不多，是當(dāng)?shù)匾粋�(gè)新的礦山，與當(dāng)?shù)貒?guó)溝通、人工成本、環(huán)保問(wèn)題等等。目前的開采成本都要高于目前的現(xiàn)貨價(jià)格，開采的話都是虧損的，如果礦石的價(jià)格繼續(xù)下跌，則更難盈利，前景不是太好，中冶這個(gè)項(xiàng)目一直在找借口推遲。

給我二兩面

親，你這標(biāo)題寫的，人家是或索賠29億，你不要亂寫好不好。

頭發(fā)甩甩

咱啥都缺，就是不缺錢。

機(jī)械師學(xué)徒

大環(huán)境的把握很重要啊，有錢有人有技術(shù)，全球大環(huán)境不景氣也沒辦法了

benpao1799

鋼鐵不景氣，中冶很難過(guò)啊！

劍客昆侖

各路神仙斗法，小民遭殃。按照一貫套路，國(guó)企要賠人家---從百姓兜里掏

zdm2007

現(xiàn)在是屁股決定腦袋,當(dāng)官的都在用老二思考問(wèn)題.天朝政府除了老二硬,哪都軟.

szxiangnuo

  那么多的錢呢   唉！！！  我這輩子都賺不到  了   

leftwall

中信泰富是香港曾經(jīng)投資巨虧的那家吧
都是本國(guó)的還這么不給面子哈

大禹123

最主要的原因是
中信給澳洲的華工開我們國(guó)內(nèi)的工資
澳洲政府不同意，必須開澳洲當(dāng)?shù)氐墓べY，導(dǎo)致人工成本飆升

可惡的資本主義