中間有多少運用了逆向工程技術(shù)了呢？

scanner

中國消息人士11月3日表示，沈陽飛機(jī)工業(yè)集團(tuán)已經(jīng)進(jìn)行了串聯(lián)雙座版殲-15航母艦載戰(zhàn)斗機(jī)的首次試飛。

9 }" Y+ l3 o, n( ?0 R1 \( j- N

該型號飛機(jī)被命名為殲-15S也稱“黑鯊”或“飛鯊”，預(yù)計將與首批單座版殲-15戰(zhàn)斗機(jī)一道，先進(jìn)行陸地訓(xùn)練，然后轉(zhuǎn)換到“遼寧艦”上進(jìn)行艦上訓(xùn)練。“遼寧艦”是中國海軍首艘航母。官方一份軍事雜志在最新一期上刊登了單座版殲-15在航母上進(jìn)行觸艦復(fù)飛活動的首批圖像。

雖然不清楚作戰(zhàn)版本的殲-15S最終是否會入編中國的艦載機(jī)部隊，但對適合由兩名機(jī)組人員執(zhí)行的任務(wù)(例如精確打擊、空中預(yù)警與控制以及反潛戰(zhàn))來說，這種選擇將被證明會很有吸引力。

殲-15S的出現(xiàn)令沈陽仿制的蘇霍伊戰(zhàn)機(jī)的數(shù)量達(dá)到5種，即殲-11B、殲-11BS、殲-15、殲-15S以及殲-16。這些戰(zhàn)機(jī)的發(fā)動機(jī)都使用國產(chǎn)WS-10A渦輪風(fēng)扇發(fā)動機(jī)，這表明中國對這個項目的信心越來越強(qiáng)。

沈飛和中國海軍決定在殲-15S上采用串聯(lián)雙座結(jié)構(gòu)具有重大意義。相比之下，俄羅斯為自己的雙座艦載機(jī)蘇-33KUB選擇并列雙座布局和略大的結(jié)構(gòu)。蘇霍伊的蘇-27和蘇-33分別是殲-11和殲-15戰(zhàn)機(jī)的基礎(chǔ)。

蘇霍伊在2005年8月的莫斯科航展上曾向中國代表團(tuán)展示了蘇-33KUB。當(dāng)時，蘇霍伊正竭力向中國兜售蘇-33。蘇霍伊方面對本刊記者說，它不相信沈陽能夠有把握地復(fù)制蘇-33的復(fù)雜特性。

2266998

運十就是逆向來的，發(fā)動機(jī)來自一架墜毀的飛機(jī)，
# ~' F7 H. G3 B+ @! N
+ e8 V6 R* o/ B/ c) s逆向有一個最大的問題，就是技術(shù)不能進(jìn)步，包括紅旗轎車等，
* a6 \4 S6 H8 y, t$ O2 O* v
5 x; m5 L" A* Q- |' P+ t許多家伙都不理解中國的火箭怎么就行？因為有一部分逆向，有一部分是有數(shù)學(xué)模型的，是米歸帶回來的，

. c% [8 |: E! E9 A) `7 E就像遍地山寨一樣，看似還可以，到要勁的時候，就蝦米了，

, N; y0 ]$ {) ]4 g就像仿制人家設(shè)備一樣，你仿一個3米的，還差不多，人家設(shè)計一個5米的，你就完全不會，仿都不敢，
, u# f& P: X9 i
到真正的一個特大設(shè)備，放你眼前，仿都沒有信心了，這類東西很多的，
' \5 `6 d/ n; P2 B0 z9 Q4 l
" ]5 N3 g6 A0 X逆向不是一個什么好措施，一時救急是可以的，長期玩這個，把人就玩死了，毫無能力，

龔曉慶

這種問題估計沒人可以回答。

cjlcjlcjlcjl

殲十、殲二十就非常不錯，有參照，更有創(chuàng)造，個人以為成都比沈陽做的好，以后發(fā)展也更好。

scanner

2266998 發(fā)表于 2012-11-12 10:25
- d# L8 {, |9 _& o運十就是逆向來的，發(fā)動機(jī)來自一架墜毀的飛機(jī)，
1 `2 u  A8 o3 C2 e' t% `9 Y
1 f5 w& S3 ]+ A- @6 U& o6 m逆向有一個最大的問題，就是技術(shù)不能進(jìn)步，包括紅旗轎車 ...

仿制，是發(fā)展過度是必須的。
其實這個爭議早就有。逆向工程在咱們國家，仿制確實發(fā)揮的比較出色。
可以看看這個剛發(fā)表的一篇文章。有空常交流哈
$ g& V- c. g6 @* Q' c( z. A  w
逆向工程的真正意義F700的逆向設(shè)計
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=294518

南瓜鄭曉楠

很棒

eddyzhang

國家并不傻，走的是一邊仿制一邊消化吸收自己創(chuàng)新的路。國內(nèi)一些企業(yè)也是走的這條路。初期的產(chǎn)品肯定有差距，但是是必須的。因為這樣才能積累經(jīng)驗。否則直接自己創(chuàng)新，毛都摸不著。在目前財力，物力，人力都有限的情況下，這條路也是風(fēng)險最小，收益最大的。

eddyzhang

但是這也是很矛盾的。既然國家都走的這條路，那么下面的一些企業(yè)也就跟著走。在這個過程中也就出現(xiàn)了200塊買套圖紙的悲劇。所以如何平衡這些關(guān)系，如何有限的使用這些，那就擺在大家面前。總體是鼓勵創(chuàng)新的，也必須在法律上加以保護(hù)。這才是最終的出路。而不是一開始就把你逼上這條路，沒個適應(yīng)的機(jī)會，就像沒訓(xùn)練的兵直接上戰(zhàn)場一樣。那只能靠尸體堆出來。

scanner

eddyzhang 發(fā)表于 2012-11-12 11:42
但是這也是很矛盾的。既然國家都走的這條路，那么下面的一些企業(yè)也就跟著走。在這個過程中也就出現(xiàn)了200塊買 ...

/ d% s: W$ m* q4 X6 x# L( T前輩分析的恨透徹啊，現(xiàn)在咱們的逆向技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域就有點被限制的感覺。
$ B* O2 I0 b0 m$ K' h希望咱們在仿制中能求得創(chuàng)新之路。就像正、逆向結(jié)合設(shè)計一樣

shiliuyi

逆向工程我感覺還是可取的，主要是看你怎么用。
, ]& z$ y7 z2 w+ a* ]  S0 w7 G如果只是一味的模仿肯定不行，比如印度。但是，根據(jù)自身情況來用還是可以的到事半功倍的效果的。日本、美國也都是逆向的收益者。同樣一把寶刀，有人拿他傻豬，有人拿他做英雄。看怎么用了