社友們，來說說自己所在領域的核心技術

未來第一站

先發個圖片調侃一下，算是拋磚引玉了。
論壇內人才眾多，但各行各業又有不同，行業內也大都有些核心技術，希望廣大壇友們能都來說說各自領域的“核心技術”或未來的發展方向，好讓我等長長見識。
& y# c+ f+ k- i# C5 `3 D, \5 p) @本人從事數控機床設計：
1 @+ f" |  v1 a6 M2 p+ w數控機床的核心技術
1,數控系統
  Y/ ~/ f2 @! ]  R% O2 K) M現代數控機床的大腦，這些年國家大力倡導發展，但總感覺有一些無名的阻力，這也許也是一種瓶頸吧，這里我們還是處在模仿追趕的階段，現在情形是國家立項，驗收的標準只有一個，你是做數控系統的那好，我這有一本西門子的系統性能參數列表一百多項過來挨個對，你能達到多少項？為什么有些達不到？差，差多少？只要你能說明白就行。
2,功能部件：精密軸承、絲杠、電主軸、伺服電機、光柵、編碼器、減速器、聯軸器、各種液壓氣動泵、閥、刀具、檢具---
/ E2 }, ~6 J1 O! D; _前些年國家大力鼓勵、獎勵通過各種渠道進口高端數控機床，彌補國內空缺，提高裝備制造能力，也是形勢所逼吧，一路走來發現總是跟在人家屁股后面，到頭來我們還是造不出自己飛機、輪船，潛艇，汽車的發動機。所謂的高端也只是把西門子、FANUC、SKF、NSK、THK、海德漢、力士樂、阿爾法、山特、吉輔、igus---等等的東西買回來，堆到一起完成我們所謂的創新。
# l4 k% l  ^! g6 S, g3 d- }" C, _這兩年國家有人終于認識到了這點其實這些功能部件哪一個拿出來都夠我們腳踏實地從頭到尾細細鉆研一段時間的，我敢說如果有一天我們的這些功能部件能夠真正國產化，那么剩余的所有問題都只是水到渠成的事。
+ b; P$ t& u* w- q+ X9 I
5 [/ f+ E: _3 j' ]) K; T3 [# E& gPS:希望版主能給多掛會兒，先謝謝大家的參與！
. {' Y, L; u0 {% M5 ~
0 b1 S' ^9 L' d" T* f

未來第一站

難道大家都沒有“核心技術”？{:soso_e123:}

crazypeanut

木有材料，木有芯片......

未來第一站

板凳也占上，我覺得只要是不關乎泄漏國家機密，大家都來說說嘛。

crazypeanut

這些玩意，沒有幾十年，搞不出名堂，而現在領導任期才多久？費心費力搞出來，最后成了別人的業績。
9 ], ]8 T, U0 A) Z# d
! w& c2 i' a+ i. ~" y# ~2 C# ^9 `( x+ d2 ~都是說說的，要搞要上馬，實際上沒人會去認真做

1 A5 I0 F! ~6 j# T0 O% ]& h2 x遠不如搞房地產來得快，最終的結局還是會鬧漢芯那種笑話

itwotwo

這種層面還遠遠沒到核心技術范疇。
樓主所從事的是數控機床的——裝配
+ B7 `* [- B" t+ Q# C2 ^7 P% j2 U4 w提到的東西都是買來的，既然從事裝配，那裝配技術才是核心：主軸與導軌的位置度，絲桿跟主軸的位置度，etc。自己的事都沒搞懂就去關心別人的東西怎么做有點思維太超前了。

itwotwo

好吧，批評人家容易，也讓人批評一下吧。
我現在從事著量儀銷售，核心的技術就是讓你們這些不懂裝懂——既不知道自己能達到什么水平，也不知道需要用到什么級別的材料來配合的技術人員——買一些你們其實不需要用到這么高級的東西。
目前來說，還沒達到這種水平，只能老老實實做方案，跟著給自己的同事照著我的報價表打折把訂單搶去。

baikenor

我們的核心就是蓋樓!!!!

幸福更多

我都已經不知道什么叫核心技術了，車間里的所有設備沒有一臺是有銘牌的。就連出廠日期都是安裝好了，在現場打的標。明明就是本地產的機床，搞的一個中文都沒有。技術資料就那么三張紙。還說的模擬兩可的。比如說火花機，廣告上吹的什么臺灣最早的火花機制造廠。可是買來才幾個月無法使用，售后是挺熱情的到現場七搞八搞發現只是電路板沒插好松的。。

HAMMETT

機床和基礎裝備這類玩意絕對是厚積薄發的東西，而且要積的相當厚才行。
8 i) Z% ^" |% a/ s: Y領導們喜歡扯大旗作虎皮，快點升官發財然后跑路是正途，其他無視；這怎么能行？