請問各位該零件是什么問題導致平面度超差的？

supperslz

, x- u9 e% z/ e$ y$ j. q* I0 \

只為知己 發表于 2013-3-6 23:28
7 n9 W  ]4 t4 U( f0 g# a安裝的面應該是平的，我專門抽了半天時間去毛刺，用三點定位法檢平面度為0.01MM。孔距沒檢，明天我去看看

" ~' c! w0 M! e+ f7 D# Y  e# K8 t測量接觸率是多少了嗎？如果接觸面積過小相對（導軌地面而言）是定不住位的，另外導軌側面有壓條嗎？
還有光檢平面度是不夠的，平行度對加工基面的，即這個面雖然夠平，但是否與安裝基面不平行，也就是說是不是斜面，

只為知己

supperslz 發表于 2013-3-12 08:16
, C8 T) `2 L2 h測量接觸率是多少了嗎？如果接觸面積過小相對（導軌地面而言）是定不住位的，另外導軌側面有壓條嗎？
  M- {! \" ^6 e還 ...

* V2 _9 L" f9 |" l% w不是很清楚您說的。測量是點接觸，然后拖表，導軌有側壓條。導軌一邊六顆M4*12螺絲，各從中間鎖起，第一次用20KG力，第二次用40KG鎖緊，兩邊有側壓條，用M4-14螺絲也是從中間鎖起，第一次用12KG力，第二次用20KG力。注：先鎖緊側壓條在鎖緊導軌。今天這個問題又出現了，平行度的測量是0.015MM之內，但裝配后又變成平面度是0.045MM。找不到原因。。。

只為知己

周benbendage 發表于 2013-3-6 10:01
兩個問題：
1 g" I" j# u$ `4 |5 r; T( F- e
1、導軌的安裝會有誤差的。

! T6 e0 ^" q+ Y, C( F用平板做檢驗基面是什么意思？是指在大理石平臺上檢測嗎？
) d- }0 z& l5 l6 G, W* u檢測基面一定要遠大于檢測部位？需要怎樣做到？
導軌的安裝工藝沒問題的，也許裝配師傅偶爾會出錯，但不可能一個底板重復拆裝幾次還是超差的，
3 ~- ^) y$ P" v今天這問題又出現了，你能幫忙找下原因嗎？詳細情況看看其他評論的回復都有的，需要其他情況在問，我每天都會上來看看

19741222qyj

會不會是固定導軌時產生的誤差呢？

只為知己

19741222qyj 發表于 2013-3-13 08:26
會不會是固定導軌時產生的誤差呢？

+ }; q9 i) P7 _/ h2 q7 ~0 u) W有可能，但不是主要原因

只為知己

只為知己 發表于 2013-3-12 23:25
1 J+ ^+ m0 q) y; s用平板做檢驗基面是什么意思？是指在大理石平臺上檢測嗎？
: p5 u2 ]# @; S+ p7 [檢測基面一定要遠大于檢測部位？需要怎樣做到 ...

怎樣檢查？用什么方法呢？順便問下怎樣檢查垂直度？要有準確數據

飛翔LXZ

應該是導軌的問題，導軌的精度有無問題？安裝時螺絲的扭力有無控制好？

吶喊yu彷徨

平面度是自身為基準，平行度是參照其他的基準，所以你的測量方法有誤
我認為你檢測的不是平面度，而是平行度，導軌是螺釘鎖緊的，間隙較大，你裝不好，當然打出來的平行度數值比較大

chutian123

底座沒安裝好吧

胡地迷沙

檢查方法不對，你這個檢驗方法把誤差累積到一起了！