|
在國(guó)內(nèi),做技術(shù)難,不僅限于IT業(yè)。
J/ U7 u8 \8 M中國(guó)屌絲人數(shù)5.26億,卻沒有出一位互聯(lián)網(wǎng)神童,而西方英美國(guó)家比比皆是。雅虎上個(gè)月25日宣布將收購(gòu)一名英國(guó)少年開發(fā)的移動(dòng)閱讀應(yīng)用程序Summly,但并未透露交易的具體條款。據(jù)媒體報(bào)道,交易價(jià)值約為3000萬美元。. T6 B ^% u" f3 p
7 i/ I5 I2 n" A: `5 c8 {
這名英國(guó)少年名叫尼克•達(dá)洛伊西奧,17歲。Summly由其研發(fā),程序的核心是一種新聞精簡(jiǎn)技術(shù),可將較長(zhǎng)的新聞簡(jiǎn)化為標(biāo)題明確、內(nèi)容簡(jiǎn)單的新聞?wù)蟠罂s短智能手機(jī)用戶閱讀新聞所需的時(shí)間。目前這一應(yīng)用程序在蘋果應(yīng)用商店中的下載量已接近100萬次。這筆交易使達(dá)洛伊西奧邁進(jìn)世界最年輕富翁之列。
; v4 w+ |' v' W早在2011年,達(dá)洛伊西奧發(fā)布軟件后,曾獲得中國(guó)香港首富李嘉誠(chéng)旗下地平線風(fēng)投公司的賞識(shí),并為其投資30萬美元。但李嘉誠(chéng)卻很少投資中國(guó)年輕人,這是為何?( D9 h9 g6 S, Q7 x. S! {- ]
( S) L* B6 O- T" c1 Q
互聯(lián)網(wǎng)觀察人士信海光認(rèn)為,達(dá)洛伊西奧17歲的成功與Summly收購(gòu)案只能發(fā)生在美國(guó),而很難發(fā)生在中國(guó)。透過Summly收購(gòu)案,看到的是融浸在美國(guó)人身體里的知識(shí)產(chǎn)權(quán)血液。以雅虎的研發(fā)實(shí)力和技術(shù)水平,模仿開發(fā)一個(gè)類似Summly的APP必定不難,但它反而耗費(fèi)巨資去收購(gòu),這其中除了有規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)的因素,還有根深蒂固的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),以及大公司的尊嚴(yán):有可為,有可不為。類似的例子還有Facebook以10億美元收購(gòu)APP軟件Instagram。
- a/ j2 [5 {8 z1 C: NApp開發(fā)是一門依靠創(chuàng)新能實(shí)現(xiàn)巨大利潤(rùn)的生意,但在國(guó)內(nèi),很少有創(chuàng)意型小團(tuán)隊(duì)或個(gè)人敢于做達(dá)洛伊西奧這樣的美夢(mèng),在創(chuàng)業(yè)過程中,他們夢(mèng)想的不是被巨頭們看上,而是如何不被騰訊、網(wǎng)易這樣的巨頭注意到,因?yàn)槟峭馕吨鴾珥斨疄?zāi)。% X9 [9 @8 K* L9 U' k- U$ m
) l7 ]9 ^ Q h) k% PIT業(yè)網(wǎng)友向佳痛陳,中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者總是被投資者的兩個(gè)問題傷透了腦筋:1.如果騰訊山寨你,你該怎么辦?2.如果巨頭都不愿意山寨你,我為什么投資給你。這就是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的現(xiàn)狀,細(xì)小夾縫中生存,還不如安心的打工。
3 ^0 e( c8 {3 s4 u, V( X2 @/ r* D7 e在美國(guó),大品牌抄襲小公司會(huì)嚴(yán)重?fù)p害品牌價(jià)值。yahoo花3000萬就很劃算了,如不收購(gòu)而是抄襲,最終被告,就不只3000萬了。所以還是法律在起作用。當(dāng)然,品牌跟消費(fèi)者也有關(guān),哪一天這些大品牌被發(fā)現(xiàn)一小抄襲,不管你做得多好,消費(fèi)者都還是罵你,大品牌也就不敢了。) J8 C- w3 N7 ^/ w. [- H- @
喬布斯去世后,中國(guó)媒體曾經(jīng)流行一個(gè)“喬布斯之問”,很多媒體都在探討,中國(guó)為什么只能組裝iPhone而不能發(fā)明iPhone,為什么缺乏能夠“改變游戲規(guī)則”的具有第一代創(chuàng)新能力的人物?之后美國(guó)國(guó)會(huì)甚至也授權(quán)成立美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員在國(guó)會(huì)山舉行聽證,研究這個(gè)問題的答案。結(jié)論跟我們大多數(shù)人想的一樣:中國(guó)缺乏產(chǎn)生喬布斯的土壤。原因是中國(guó)缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),中國(guó)教育一貫不支持大膽想象而是推崇服從上級(jí),它們認(rèn)為中國(guó)的自主創(chuàng)新能力在可預(yù)見的將來不會(huì)取代美國(guó)。
u; s5 a) R3 _ L8 q5 @. H& @( W0 P( v3 C$ c! q& u' M
李嘉誠(chéng)為Summly投資30萬美元之后,Zynga創(chuàng)辦人平卡斯、影星阿什頓•庫徹、英國(guó)主播斯蒂芬•弗里、日裔美籍藝術(shù)家小野洋子、新聞大亨默多克等多位名人相繼支持,使Summly融資150萬美元,得以繼續(xù)壯大。背后站立了這么多大佬,這應(yīng)該也是達(dá)洛伊西奧能夠從雅虎成功討得3000萬美元的最重要原因。
# D8 @8 y& A2 F" @! n& T: N9 ?2 m這同時(shí)也暴露出中美創(chuàng)業(yè)環(huán)境的另外一大不同,在美國(guó)創(chuàng)業(yè)者越來越年輕化的今天,在中國(guó),創(chuàng)業(yè)者的年齡比美國(guó)平均滯后了10歲,像達(dá)洛伊西奧、扎克伯格這樣的十幾、二十歲的青年創(chuàng)業(yè)者,在中國(guó)市場(chǎng)上,根本很難找到投資人,即便是同為中國(guó)人、既投了扎克又投了達(dá)洛的李嘉誠(chéng),也從未把投資放在內(nèi)地的年輕人身上。* |) ?* h9 m2 y% a2 ?+ f
為何?這其中固然有教育的原因,但最終還要?dú)w因于市場(chǎng)環(huán)境。按業(yè)內(nèi)達(dá)人李開復(fù)的說法,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)環(huán)境太惡劣了,競(jìng)爭(zhēng)手段太殘酷了,以至創(chuàng)新并不是決定勝負(fù)的關(guān)鍵而淪為政商關(guān)系、混世能力等之后的次次要因素,以至一個(gè)20多歲初出茅廬的年輕人根本無法應(yīng)付這樣的挑戰(zhàn),沒有十年八年的歷練,沒有從一次又一次惡戰(zhàn)中帶著滿身傷痕爬起來的經(jīng)歷,根本就沒人信任他能在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界成功立足。4 z8 r! u, d5 p
在中國(guó),權(quán)力尋租的本事遠(yuǎn)比創(chuàng)新的本事更容易成功,一位海外IT投資人曾經(jīng)花了近兩年時(shí)間在中國(guó)尋找有創(chuàng)新力的互聯(lián)網(wǎng)投資項(xiàng)目,基本上兩句話以后,那些項(xiàng)目的發(fā)起人說的都是跟某某主管或主管部門關(guān)系如何如何,讓人啼笑皆非!: C% z k+ I [8 a9 `4 v, O& ]
很顯然,不只是互聯(lián)網(wǎng)圈,以整個(gè)商業(yè)環(huán)境看,中國(guó)都不是個(gè)年輕人容易成功的國(guó)家,如果你有個(gè)地位顯赫的爹,或許會(huì)有人免費(fèi)送你出國(guó)留學(xué),或者為你的創(chuàng)業(yè)很輕易地提供融資,但對(duì)大多數(shù)年輕人來說,遠(yuǎn)非如此。
) ]* {" T. Z: e; _ Q- u |
|