引入外資，我們的得失 ？

武巖

    不得不說，當(dāng)今中國，天上飛的，地上跑的，水里游的；身上穿的，嘴里吃的，手里拿的；重的，輕的；大的，小的；有太多都是外資的，我想知道，這么多年來，在引入外資這件事上，我們，得了多少，失了多少？這件事以后會(huì)這樣收場呢？

2266998

本質(zhì)上說，與1840年英國鬼子用‘武力通商’是一個(gè)東西，沒有什么區(qū)別，只是形式變了，變得溫和而文雅了，其它沒有改變，

你含辛茹苦縫鞋，是為了小麥，玉米、黃豆，石油，沒有這些，又會(huì)陷入‘自然災(zāi)害’，

但，這是沒有辦法的選擇，除此，還有什么辦法嗎？沒有，假如有，就不會(huì)開放，是當(dāng)年實(shí)在沒有出路了，作為國人，假如有一丁點(diǎn)其它辦法，都不會(huì)選擇鬼子放進(jìn)來，

就像說念書，‘清華’是做為‘國恥學(xué)堂’創(chuàng)立的，就是為了送貧寒子弟去米國讀書，給你吃喝，還念書，富人家的子弟念北大，上完課以后去‘八大胡同’，連教授都一起去，

國人，是不到?jīng)]有任何辦法的時(shí)候，不會(huì)選擇這條路，就像論壇上誰說念書，會(huì)有180人跳出來反對，因?yàn)樗麄冞�有饅頭吃，到什么都沒有吃的時(shí)候，才會(huì)變革，

武巖

2266998 發(fā)表于 2013-4-16 17:11
本質(zhì)上說，與1840年英國鬼子用‘武力通商’是一個(gè)東西，沒有什么區(qū)別，只是形式變了，變得溫和而文雅了，其 ...

“是當(dāng)年實(shí)在沒有出路了”，現(xiàn)在怎么樣呢，以后呢，我們的出路到底在哪里呢？

傷情于劍

武巖 發(fā)表于 2013-4-16 16:42:10
    不得不說，當(dāng)今中國，天上飛的，地上跑的，水里游的；身上穿的，嘴里吃的，手里拿的；重的，輕的；大的，小的；有太多都是外資的，我想知道，這么多年來，在引入外資這件事上，我們，得了多少，失了多少？這

俺侄子也叫武巖來自: Android客戶端

武巖

傷情于劍 發(fā)表于 2013-4-16 19:13
俺侄子也叫武巖

不帶這樣的啊！赤裸裸的占便宜！

掃街

鄰國緬甸已經(jīng)在邪路上越走越遠(yuǎn)了，這不，民營報(bào)紙也改成天天發(fā)行了，facebook也可以正常登錄了。天朝的朋友又少了一個(gè)；老查走了，注定還得少個(gè)朋友。
金三胖子雖然喊的響，其實(shí)巴不得美國人收了自己。老普京說了，官員必須申報(bào)財(cái)產(chǎn)，否則滾球。
不走邪路，也不走老路，結(jié)果就是無路可走。這不，中央正迷茫呢。

dnyujia8

沒辦法的事情

pfizer2001

也不能說外資進(jìn)來了沒有好處 世界是開放的是平的 自己不爭氣 外資不來 也過的不好 再說因?yàn)橥赓Y的過來 多少的理念 培養(yǎng)了多少的人才
不能躲避競爭 清朝躲避 最后呢？
當(dāng)然了 我們現(xiàn)在都知道好好的念書會(huì)有出路的 但是這條路已經(jīng)被浮躁加上各種的原因給堵死了

安忍不動(dòng)如大地

引進(jìn)外資上其實(shí)有得有失，是非功過不可一概而論。相信當(dāng)年初衷也許是心存好意，讓大家有條活路，能繼續(xù)活下去。但是小富即安的思想我覺得還是在某個(gè)階層的腦中根深蒂固的，情況一開始好轉(zhuǎn)，他們就以為找到了一條捷徑，起碼是升官發(fā)財(cái)?shù)慕輳健Ｍ耆�背離了當(dāng)初引進(jìn)外資的初衷了，為了引進(jìn)而引進(jìn)，為了引進(jìn)外資不惜打壓本土商業(yè)，民族資本，一個(gè)個(gè)好好的企業(yè)被迫以合資、破產(chǎn)等形式被外企兼并，而這些人因?yàn)橐�進(jìn)外資有了政績，從而升官發(fā)財(cái)。這條捷徑一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就一傳十十傳百，變成了全國皆知的秘密。于是乎招商引資才是不二法門，什么自主研發(fā)、自力更生，來得太慢了不如請外商來一下啥都有了。外企享受了超國民待遇后還占領(lǐng)了大部分中國市場，而本土企業(yè)以高于外企的賦稅成本和行政成本艱難的與之抗衡。如今的人們之所以不在務(wù)實(shí)更喜歡來虛的，上位者們居功甚偉。他們一手毀掉了中國的本土文化和意識，把大眾引上一條急功近利的道路。引進(jìn)外資本身沒有錯(cuò)，就好比做西餐本身沒錯(cuò)，但是為了做西餐而不許做中餐了，那就不對了。西餐沒錯(cuò)，錯(cuò)在不讓做中餐的人。

武巖

安忍不動(dòng)如大地 發(fā)表于 2013-4-17 07:33
引進(jìn)外資上其實(shí)有得有失，是非功過不可一概而論。相信當(dāng)年初衷也許是心存好意，讓大家有條活路，能繼續(xù)活下 ...

“如今的人們之所以不在務(wù)實(shí)更喜歡來虛的，上位者們居功甚偉”，這是不是制度的問題？